我正在计划一个供私人使用的文件服务器（少量各种数据，但主要是照片、视频、音乐）。我可能会使用 NAS4free/FreeNAS，并想尝试一下 ZFS。
我的重点不是速度，而是可靠性和数据安全性。尽管如此，我还是想保持“便宜”，所以我想在两个磁盘之间运行 ZFS 镜像（“raid 1”方式）。我会买一个消费级主板，所以没有硬件 raid 控制器。到目前为止，我正在考虑为此使用 ZFS“镜像”命令或 FreeNAS 提供的任何相应选项。
在阅读此主题时，我主要看到人们使用三个磁盘，然后使用 RAIDZ-1，这样即使一个磁盘发生故障，它们也不会受到影响。到目前为止，我不太明白的是，仅在两个磁盘之间镜像 ZFS 有什么问题？当一个磁盘发生故障时，我如何注意到？故障转移策略是什么？我是否只会收到一条消息，提示文件系统不可用，因为磁盘 A 发生故障，我应该更换它现在? 我希望运行两个镜像磁盘比只使用一个磁盘能带来真正的好处。
给定两个等效磁盘，您将在哪种 ZFS 模式下运行？
答案1
对于两个磁盘，您需要mirror模式。这将导致驱动器成为彼此的精确映像。如果 ZFS 尝试从驱动器读取数据块并且验证失败，则 ZFS 将自动尝试修复它。如果修复失败，它将从另一个驱动器读取数据并将坏驱动器标记为失败。您应该会收到驱动器失败的通知，但文件系统仍然可用。您会获得一些读取速度改进，但没有写入速度改进。只要您拥有镜像集中的至少一个驱动器，您就拥有了所有数据。
和raidz，您至少需要三个驱动器。它们的功能类似于 RAID5，其中一个驱动器（实际上）存储恢复信息，而其他驱动器存储数据。它可以处理任何驱动器故障，只要每次只能有一个驱动器发生故障。
raidz2和raidz3与 相同raidz，只是它们分别可以处理两个或三个驱动器故障。但它们需要更多驱动器才能运行，从而降低了有效容量。
答案2
如果您有两个类似的磁盘并且寻求可靠性和数据安全性，则 ZFS 镜像是您的最佳选择。
RAIDZ 是一种更便宜的解决方案，因为用于数据安全的存储空间百分比较小，但镜像速度更快。
关于故障检测和处理，您需要监视您的池（zpool status）以了解是否存在错误。
您可以定期擦洗游泳池以检查其健康状况（zpool scrub poolname）
ZFS 会自动修复那些可以修复的磁盘，但如果整个磁盘发生故障，则需要向池中添加新磁盘来替换损坏的磁盘。然后池将自动重新同步新磁盘（即从健康的镜像侧复制数据）。
我不熟悉 NAS4Free，所以只建议使用 CLI 命令。GUI 应该为大多数或所有命令提供前端。
请注意，NAS4Free Raid 级别（0/1/5 及其组合）不同的比 ZFS 条带/镜像/raidz 和组合更好。我建议只使用后者，也就是说，在由软件 raid 1（镜像）组成的卷上创建 ZFS 池是没有意义的。您将失去 ZFS 提供的许多功能。
答案3
raid0不是镜像，raid1是，可以使用2个磁盘组建raid1，可以容忍一个磁盘故障。raid0不能容忍任何一个磁盘故障。
然而，您至少需要 3 个磁盘用于 raidz。