在提出这个问题之前，我浏览了 Stack Exchange，看看哪个地方最适合提出这个问题，答案是这里或 Security Exchange。正如你们中的一些人所知道的，Lavabit 和 Silent Circle 停产，因为他们尊重用户的隐私，目前美国正在发生一场关于隐私和互联网的斗争（这场讨论可能也会蔓延到其他地区）。
有没有人知道有什么替代方案，美国政府无法关闭（这是否意味着它们是非美国公司）？ 我之所以问这个问题，是因为，例如，如果我想向朋友发送股票交易信息（我们经常谈论“价值投资”以及我们为什么喜欢它们，或者我们如何调整方法以更精确），我不希望我朋友以外的员工（或任何人）知道这些信息，这就是隐私保护的目的。如果“官员”可以访问它，在某种程度上，其他人可能也可以。或者，一些非常先进的黑客理论上可以获得这些信息（这就是为什么他们存储这些数据令人不安，因为这个机构无法阻止 2000 年的科技泡沫、2009 年的房地产泡沫等等......）。
答案1
一个无法关闭的替代方案是完全不依赖此类服务并使用端到端加密；您自己保管密钥，而不是让远程服务器保管。
对于电子邮件，[打开]前列腺特发性硬化症（GnuPG）比较常用。（我听说 Silent Circle 甚至在后台也使用了 PGP Universal。）
另一个选择是邮件/多用途邮件，尽管它要求每个人购买或以其他方式获取 X.509 证书，这可能很昂贵；另一方面，更多的电子邮件客户端内置了对它的支持。（现在我想起来，它在基于 Active Directory 的公司环境中似乎很常见。）
（对于 PGP 和 S/MIME，密钥都可以存储在智能卡中而不是计算机中。但是，两者都有一个缺点，即不支持前向保密——任何拥有您的私钥的人都可以阅读您收到的所有消息，包括过去和将来的消息。）
对于通过各种协议发送的即时消息，关闭记录很受欢迎。
PGP 也可以通过 XMPP（Jabber）使用，但支持该功能的客户端更少，而且无法通过其他协议使用，因为 PGP 加密+签名的消息太大。
答案2
如果服务/协议/层不提供加密或可靠的加密，而您想要它，通常没有什么可以阻止您自己添加它。
这看起来似乎很愚蠢，但我认为在紧急情况下还是有用的：安装 7-zip，将消息写入文本文件，然后将其放入加密的 7-zip 存档中，并使用对方事先知道的密码，当然，您不会通过电子邮件或不安全的方式传输。然后，您可以将其作为附件发送，中间的任何东西都无法对其进行太多处理（至少在 AES-256 是一种可行的算法时无法）。
如果您尝试使所有消息的大小都相同，这可能是一个好主意，或者至少尽量使消息的表观大小与实际大小不相关（即每次在 .zip 中添加一些图片）。