相关,但通过解决方法解决:在Archlinux中,它有一个有效的ip,但无法建立连接
我的 Arch 系统前段时间“离线”了。我并没有太费心,因为我使用的是通过网络桥接连接互联网的 Windows 虚拟机。有趣的是,如果我打开 NetworkManager 并删除我的连接,它会立即重置并且在 Arch 下互联网可用,直到 i3wm 在状态栏中显示 IP(约 3 秒)。现在我正在尝试第三次让它再次正常运行,并且需要一些帮助。
uname -a
Linux iamgroot 4.16.12-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Fri May 25:30:31 UTC 2018 x86_64 GNU/Linux
cat /etc/resolv.conf
\# Generated by resolvconf #escaped for stackexchange codeformatting
domain fritz.box
nameserver 192.168.178.1
ip route
default via 192.168.178.1 dev en3ps0 proto dhcp src 192.168.178.37 metric 202
default via 192.168.178.1 dev bridge_qemu_0 proto dhcp src 192.168.178.37 metric 203
192.168.178.0/24 dev en3ps0 proto dhcp scope link src 192.168.178.37 metric 202
192.168.178.0/24 dev bridge_qemu_0 proto dhcp scope link src 192.168.178.37 metric 203
ping stackexchange.com
ping: stackexchange.com: Temporary failure in name resolution
ip addr
1: lo <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc nonqueue state UNKOWN group default qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: en3ps0 <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel master bridge_qemu_0 state UP group default qlen 1000
link/ether d4:3d:7e:bd:ec:ce brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.278.37/24 brd 192.168.178.255 scope global noprefixroute en3ps0
valid_lft forever preferred_lft forever
3: bridge_qemu_0 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP group default qlen 1000
link/ether d4:3d:7e:bd:ec:ce brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.278.37/24 brd 192.168.178.255 scope global noprefixroute bridge_qemu_0
inet6 fe80::2b75:33d9:ac58:3c55/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
4: tap0 <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel master bridge_qemu_0 state UNKNOWN group default qlen 1000
link/ether fe:0d:6e:2d:8f:aa brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::8a0b:fb95:5201:6d6a/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::fc0d:6eff:fe2d:8faa/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
我真的很感激所有的想法。
答案1
您的配置的某些特殊性可能会干扰resolconf
软件包,或者您正在操纵/复制/etc/resolv.conf
,或者您的某些软件包没有考虑已安装的resolv.conf
.了解了arch linux,我确实赌后期的概率。
resolvconf
对于没有经验的用户删除包而不是尝试修复resolv.conf
符号链接和/或找出应该(重新)配置哪个包,阻力较小的路径可能确实更好。
resolvconf
众所周知,它也会干扰 VPN,而且我通常更喜欢在我的服务器和桌面上卸载该软件包,即使我知道如何处理它。