使用 LiteStep 等替代 shell 的缺点

使用 LiteStep 等替代 shell 的缺点

我正在考虑安装 LiteStep (http://www.litestep.net/) 到我的电脑上,因为我喜欢自定义和桌面修改,并且已经看到了很多很酷的 litestep 主题。不过,在安装之前,我想知道诸如 LiteStep 之类的替代 shell 是否会干扰我的操作系统或在其上运行的应用程序的运行。我使用了很多系统密集型应用程序;比如 Photoshop、Premiere、Davinci Resolve……等等,所以如果它们不能正常运行,那将非常烦人。

我认为 LiteStep 会干扰我的系统的主要原因是,根据 WikiPedia,它是为 9x Windows 系统设计的,据我所知,它们是 32 位的,而我的计算机运行的是 Windows 7 Professional 64 位。这不会造成不稳定吗?

答案1

我已经有好多年没有尝试过这些了……

但是,一般来说,您会失去稳定性和责任感。有些应用程序无法正确运行,有些根本无法运行,而有些应用程序的运行效果与在 Explorer 上一样好。

其中有些存在缺陷、内存泄漏,并且会产生奇怪的事情。

为了进行测试,我会使用备用机器、虚拟机或双启动。如果您能确认它足够好,可以供您使用,那么就将其安装到您的机器上。

至于责任,我认为重要的是要知道没有人会支持这些 Shell 替代品,MS、Dell 或您可能依赖的任何其他人都会(可能准确地)立即指责 Shell 并要求将其删除或作为第一步禁用。

使用 x64 和 Windows 7...也许至少还有一些希望:

相关内容