本质上，我正在使用这答案是对应用程序有非交互式体验，例如dpkg，apt以及可能依赖于前者的其他应用程序。
但问题是，这两个标志一起使用时是否有冲突？
我这么问是因为，据我了解：
apt-get -o Dpkg::Options::="--force-confdef"
使用默认设置（取决于软件包，我相信有些会替换旧配置，有些会保留旧配置，除非我弄错了）
和
apt-get -o Dpkg::Options::="--force-confnew"
保留新配置...
因此，我有点困惑为什么某些来源提到其中两个标志，即使它们可能会或可能不会相互冲突（尝试过它们，但不知道会启动任何包，debconf除非我运行dist-upgrade并等待正确的包来做到这一点）。
我只需要其中一个还是两者都需要？
答案1
这是在手册dpkg页:
confnew：如果配置文件已被修改并且包中的版本确实发生更改，则始终安装新版本而不提示，除非还--force-confdef指定了，在这种情况下，首选默认操作。
confold：如果conf文件已被修改并且包中的版本确实发生更改，则始终保留旧版本而不提示，除非--force-confdef还指定了，在这种情况下首选默认操作。
confdef：如果conf文件已被修改并且包中的版本确实发生变化，则始终选择默认操作而不提示。如果没有默认操作，它将停止询问用户，除非也给出了--force-confnew或，在这种情况下，它将使用它来决定最终操作。--force-confold
--force-confdef其本身有时会导致提示，因为并不总是指定默认操作。这可以通过添加--force-confnew或来修复--force-confold；当与 结合时--force-confdef，它们不会取代它，而是补充它 - 所选操作将是默认操作（如果有），否则是新操作或旧操作（取决于选择的选项）。