在学习非交互式登录 shell 的过程中，我遇到了两种通过 SSH 远程执行命令的方法。对我来说，它们看起来都是一样的。但不幸的是，事实并非如此。
使用命令echo "shopt login_shell; echo \$-" | ssh -l poweruser 192.168.1.67，我得到以下输出。
Pseudo-terminal will not be allocated because stdin is not a terminal.
[email protected]'s password:
login_shell on
hBs
但通过命令ssh -l poweruser 192.168.1.67 "shopt login_shell; echo \$-"，我得到了不同的输出。
[email protected]'s password:
login_shell off
hBc
您能否告诉我为什么在第二种情况下 shell 不是登录 shell，即使它提示输入密码。
答案1
如果一个命令指定后，它会在远程主机上执行，而不是在登录 shell 上执行。
原因是，在一种情况下您指定了一个命令，而在另一种情况下您没有指定，并且ssh故意（根据设计）在这些情况下表现不同。
在您没有提供命令的情况下，会启动一个登录 shell，它会读取管道输入并执行它。在您确实提供命令的那个中，它被启动了。
提示输入密码是无关的。这是在启动 shell 或命令之前向服务器验证您的身份。
答案2
这是不精确的，但它可能是一种有用的看待方式：
echo … | ssh …“看起来像”一个交互式会话——ssh启动后从其标准输入读取 shell 命令。现在，当然，ssh能区分它的 stdin 是管道还是 tty（或文件），但它可能不会费心这样做。以不同于 tty 的方式处理管道可能会使使用类似的东西变得更加困难expect（手册页）。echo … | ssh …感觉就像打电话给某人并要求他们做某事。有可能，您希望他们这样做立即地 （当您仍在打电话时），因此登录 shell 感觉更合适。使用，您可以指定在建立连接之前运行的命令。您不可能根据您看到的响应有条件地执行某些操作（除非出现问题时可能点击+ ）。所以它不能是交互式的；这更像是
ssh … commandsshCtrlC批量处理。这感觉就像给某人发一封电子邮件并要求他们做某事。您不期望立即得到响应，因此登录 shell 感觉不太合适。
有关背景，请参阅为什么使用“登录”shell 而不是“非登录”shell？ （其中——披露——唯一的答案是我写的）和 登录 Shell 和非登录 Shell 之间的区别？——尽管快速浏览了一下，我没有看到任何与这个问题直接相关的内容。