从各种经验来看，调制解调器、接入点和其他设备即使使用较低电压的电源适配器（与原装电源适配器相比）通常也能正常运行。
我想知道使用电压较低的电源适配器是否可以节省电量？
顺便问一下，使用低电压电源适配器运行可能产生什么不良影响？（假设设备运行良好，没有稳定性问题）
答案1
这取决于设备的设计。例如，如果设备有 9V-12V 输入和线性电源调节器（如7805在其直流输入上，那么是的，降低电压将节省电力并使设备运行更凉爽。降低输入电压使设备消耗更少的电力这一事实表明情况确实如此。
但是，如果设备的输入端有一个更智能的调节器，降低输入电压可能会导致调节器过热（因为它需要更多的输入电流才能获得相同的功率）。但是，在这种情况下，设备至少应该稍微消耗一点更多的电压降低时的功率。
不过，您不能假设未经测试的设备会以特定方式运行。您必须测量其行为或查看其电源输入电路。如果降低输入电压导致设备消耗更少的电量并且设备似乎运行可靠，则在较低电压下运行设备可能是安全的。您不太可能缩短设备寿命，但是，您可能会发现它更有可能崩溃或重启。
答案2
额定电压较低的适配器在转换电源方面可能效率较低，并且产生的废热比额定电压较高的适配器更多。因此，即使设备正常工作，额定电压较低的适配器也会消耗更多电流。并将更多电流转化为废热。因此，您需要测试适配器的转换效率。
我不会使用额定电流与设备所需电压和电流不匹配的适配器。不过，你可以寻找转换效率更高的适配器。
答案3
根据以下逻辑，我说“不”。
电子设备的设计目的是在特定的电压下运行。如果它们接受一定范围的电压，那么它们通常会将电压调节到所需的电压，特别是当它们的输出电压和电流不会像调制解调器一样随输入而变化时（与立体声放大器不同，立体声放大器会在输入电压较高时输出更高的电压）
话虽如此，稳压器后的电子设备将吸收相同的电流和电压（如果稳压器输出完美的电压），这意味着它也将吸收相同的功率（瓦特）。稳压器电路可能不是 100% 高效，因此它实际上会在向上或向下转换时浪费能量。因此，最终，如果您输入的电压不是设计的工作电压，您将吸收更多功率。
由于非开关电源电压随电流而变化，因此输出电压范围很大（12V PS 在空载条件下可能输出 17V），您的型号很可能具有某种电压调节电路。
如果没有调节电压，那么我们可以假设电子元件确实有一个可以工作的电压范围，但是这个范围通常很小，因此只能将电压降低很小的量。
这导致了两个合乎逻辑的结论。 （1）您可以输入较低的电压，它将被重新调节，从而导致更高的功率消耗或（2）电压不受调节，这意味着您无法选择降低电压显着量来看到任何实际收益。
话虽如此，不同电源的效率差别很大。电源通常既有输出也有输入。因此，在输出电流相同、纹波电压相似的情况下，最好找到一种从墙上吸取的电流更少的电源。或者寻找一种方法来区分更高效的电源和效率更低的电源。这是另一个话题。