使用 Macports 时，我发现有 portsgnupg和较新的gnupg2。我想使用 GnuPG 来加密文件。我应该同时安装两者吗，还是只安装一个就够了？如果我同时安装了两者，两者是否相互兼容？我先安装哪一个有关系吗？
答案1
GnuPG 1
GnuPG 1.4（“经典”）将保留用于嵌入式和服务器，因为它带来的依赖性更少，二进制文件更小。以前，它通常被安装为gpg，而现在它更常被这样命名gpg1（取决于发行版）。
来自 GnuPG 1.4 手册页：
这是 的独立版本
gpg。对于桌面使用，您应该考虑使用gpg2GnuPG-2 包（在某些平台上gpg2安装为gpg）
GnuPG 2
GnuPG 2.0 是 GnuPG 的重新设计版本——但变化主要在内部层面。新版本被分成多个模块，例如还有用于 X.509（由 S/MIME 使用）的模块。
从man gpg2：
与更适合服务器和嵌入式平台的独立版本 gpg 相比，此版本通常以名称安装
gpg2，并且更针对桌面，因为它需要安装其他几个模块。
GnuPG 2.1
GnuPG 2.1 带来了一项重要变化，它将以前分开的公钥和私钥环（pubring.gpg与secring.gpg）合并到公钥环中。这是以保持兼容性的方式实现的，因此当 GnuPG 2.1 集成私钥环时，您仍然可以使用 GnuPG 1，但私钥的更改不会显示在相应的其他实现中。从变更日志：
[...] 允许旧版 GnuPG 与 GnuPG 2.1 共存。但是，使用新 gpg 对私钥所做的任何更改都不会在使用 GnuPG 2.1 之前的版本时显示出来，反之亦然。
直接回答你的问题：
我应该同时安装两个还是只安装一个就够了？先安装哪一个有关系吗？
只需安装两者即可。它们不会相互干扰。gpg为访问它的其他应用程序（如包管理器、邮件客户端等）安装（如果尚未安装），并gpg2在命令行上“直接使用”。
如果我同时安装了两者，它们是否互相兼容？
两者都实现了 OpenPGP 协议，因此它们在共享数据方面彼此兼容。此外，它们（大部分）使用相同的命令和选项，因此大多数时候您可以随意在它们之间切换。
GnuPG 2.1 使得私钥环的更改对于 GnuPG 2.1 之前的实现来说是不可见的（参见上文的 GnuPG 2.1 部分）。