我在 Win XP 上通过命令行 (devenv.exe /rebuild) 在 Visual Studio 2005 中运行软件构建。我通过管道将其传输到 more，然后意识到我不想照看它，所以我用 Q 退出了 more。现在我在 CMD 窗口中看不到任何内容。命令是否正常运行，more 是否只是缓冲并显示 STDOUT，并且它会继续运行，尽管 more 已退出，还是这个构建现在永远无法完成？
答案1
有趣的问题！
您通过管道传输到 MORE 的进程将继续运行，直到其自然完成或您将其终止。以下测试可展示这一点：
打开 2 个 cmd 窗口。
在提示符下运行：ping -n 120 127.0.0.1 | more
在提示符下运行：tasklist | findstr /I ping
ping 将运行大约 120 秒，但使用标准 cmd 窗口将在更短的时间内达到满页（相应地调整 ping 命令）。
您可以在第二个提示中显示，无论您是否使用“Q”终止 MORE，PING 都会继续运行。只有使用 ctrl+C 完全终止 PING 命令，或等待整整 50 秒，ping 才会停止。
答案2
是的，more即使您不滚动输出，缓冲区和进程仍会继续运行。
但是，如果你more提前退出，nonexistent pipe错误做在某些情况下会出现这种情况。这似乎不会影响执行，很可能是由于所使用的测试方法。
我们可以用一个简单的批处理文件来测试：
@echo off
for /l %%a in (1,1,100) do echo %%a
msg * done
通过将其放入管道中more，很明显无论是否more滚动，该过程都会继续执行：我们done无需前进就能看到消息more。
但是，如果我们像这样增加运行时间，并more在q命令中间退出：
@echo off
for /l %%a in (1,1,10000) do echo %%a
msg * done
我们收到很多错误消息：
The process tried to write to a nonexistent pipe.
消息框仍然出现。使用简单的 C# 或 C 程序重新测试不会复制此行为。我的猜测是，如果流已经打开，它将照常进行（无输出） - 但echo上述测试中使用的命令实际上每次都尝试重新打开流，一旦管道目标关闭，就不再可能了。