我有一个四核 i7 处理器，具有超线程功能（8 个逻辑核心），当我将虚拟机配置为使用 8 个处理器时，VirtualBox 向我发出警告，说我只有四个核心（这是真的），这可能会导致性能问题。但超线程是一项硬件功能，因此操作系统可以看到 8 个核心，并向所有 8 个核心发送指令。如果将其设置为 4 会导致虚拟机使用 2 个核心（4 个线程）而不是 4 个同时线程（在所有 4 个核心上），该怎么办？我收到的警告是否考虑到我的机器具有超线程功能？
答案1
根据克里斯蒂安韦德伯格我想说你应该使用你拥有的所有逻辑核心。
此外，我使用相同的 CPU（i7，4 CPU 带 HT）进行了自己的基准测试，证实了多线程应用程序的性能提升。如果客户机 PC（Win. 8.1 x64）使用所有 8 个核心，则主机 PC（Ubuntu x64）也会使用所有 8 个核心。
我还比较了单线程应用程序的性能。在这两种情况下，我测量的值相同，因此使用超过物理（但不超过逻辑）数量的 CPU 不会造成任何损失。
在这里您可以看到，客户机 PC 上的 1 个 CPU 满载将导致主机 PC 上的 1 个 CPU 负载。
答案2
我发现，尽管在 VirtualBox 中（我的经验是使用 5.1.0 版本）可以（而且可能更快）根据逻辑处理器为虚拟机分配 vCPU，但在高负载运行时，客户操作系统内部可能会出现问题。在我的案例中，8 核 Ubuntu 16.04 主机（报告 16 个逻辑处理器）上的 Windows 2012 R2 VM 有 12 个 vCPU，在高 CPU 负载期间会出现 BSOD，并显示 DPC_WATCHDOG_VIOLATION 错误消息。使用osronline.com显示 e1g6032e.sys（Windows 原生的 Intel 100/1000 网络驱动程序）是导致违规的原因。
这让我相信，当根据逻辑处理器容量分配 vCPU 并长时间以高负载运行虚拟机时，客户操作系统内部的计时会受到负面影响。在我的例子中，Windows VM 内部几分钟的 100% CPU 负载会导致 BSOD。将 vCPU 数量减少到 8（对应于主机的物理核心数量）后，Windows VM 在类似的高负载情况下不再出现 BSOD。在线文档VirtualBox 说应该这样做，但没有提供任何理由。
在我的环境中，还有另外两个 Ubuntu VM 在运行，每个都有 8 个 vCPU。然而，当 Windows VM 出现 BSOD 问题时，它们的负载很小。
答案3
我收到的警告是否考虑到我的机器具有超线程？
是的。如果您将虚拟机中的核心数量设置为大于实际拥有的数量，Virtual Box 中的任务调度过程将过度使用 CPU 资源，从而导致严重的性能问题。
至于在核心之间分配负载，这是主机操作系统的工作，并且应该以正确的方式运行。
答案4
这是您机器的原始 VM 吗？如果您克隆 VM 并将其移动到另一台机器和/或更改设置，有时您会收到奇怪的错误。
我建议下载并安装最新版本的 Virtual Box 和最新扩展。
我已经提交了所有八个核心，并且在我的 i7 运行装有 Ubuntu 13.10 的 VM 时没有收到该错误。