为什么 CPU 比 RAM 贵？

Question

我始终不明白的是，CPU 的芯片面积很小（指甲盖大小），但平均成本却是内存 DIMM 的 4 倍，而 DIMM 可能有 20 个或更多的内存芯片，每个芯片都比 CPU 的芯片面积大，但 DIMM 却比 CPU 便宜得多。

我知道 RAM 芯片的晶体管尺寸通常比 CPU 落后一代，32nm 对 22nm，而且 CPU 开发的研究成本要高得多，但这仍然没有考虑到每平方毫米^硅片的巨大价格差异。

Answer 1

如果您仅考虑硅的数量，您可以使用相同的逻辑来论证 CPU 的成本应该低于沙袋。

但 CPU 的架构比 DIMM 或沙袋复杂得多。与研发、制造、包装、专利、许可、诉讼、营销、广告、竞争等相关的成本等经济因素也会影响最终成本。

话虽如此，不幸的是，您最初的断言只是苹果和橘子之间的比较，除非您限制所比较的 CPU 和 DIMM 组，否则它并不总是正确的。即使您只考虑目前通过常见零售渠道提供的产品，也不难找到中央处理器成本低于内存模块。

Answer 2

有缺陷的 CPU 通常必须丢弃。偶尔，您可能会得到一个具有较低端型号的芯片，其核心或缓存较少，并且可以禁用坏的核心或坏的缓存部分。但一般来说，CPU 必须是完美的，否则就会被扔进垃圾桶。

相比之下，DRAM 芯片是一大堆相同的块。如果出现坏块，可以用好块替换。通过创建极少量的额外块，即使是出现多次故障的芯片，也可以通过禁用坏块并用备用块替换来挽救。

这意味着，用于封装的 CPU 芯片所占比例远高于用于 RAM 的芯片。这只是一个因素，但却是一个重要因素。

Answer 3

CPU 通常不会比 RAM 贵。这取决于 CPU 的质量和类型以及 RAM 的质量类型；还取决于 RAM 的数量与“CPU 的数量”（例如内核数量）。

例如，2x64 GB DDR4 2400 DIMM 组将花费您大约2,000 美元而 AMD Ryzen ThreadRipper 1950X成本约 670 欧元。

现在，你可能会说“哦，我会买更便宜的内存，而且不要那么多。”那好，我可以找到你5 美元 64 位四核处理器，现在尝试打败它......