带有 NAT 的家庭路由器的互联网速度比使用桥接 IP 慢得多

带有 NAT 的家庭路由器的互联网速度比使用桥接 IP 慢得多

我有一台 BeWAN iBox A5100 无线路由器和 100 Mbps 直接互联网连接(非 DSL)。当我使用桥接 IP 选项时,speedtest.net 报告下行速度为 85mbps,这相当不错。

当我切换到 NAT 时,速度会下降到 35mbps。我运行测试的计算机通过 150 mbps WLAN 连接,其余设置完全相同。没有其他设备连接到路由器。我尝试在 NAT 和桥接 IP 之间切换几次,结果总是相同的。桥接 IP 的问题在于我的 ISP 最多提供 4 个公共 IP,这对于所有连接的设备来说并不总是足够的。

我的问题是,NAT 总是比较慢,这是某种已知行为吗?这是路由器的问题,还是其他问题?

答案1

这是许多较旧的(也许还有一些不太旧的低端)消费级路由器的常见问题。它们根本缺乏处理 20-30 Mbit 以上速度的处理能力(因此 35 Mbit 在受影响的类别中“相当不错”),大概是因为它们是根据某个价格点制造的,并且预期 10MBit 在制造时是一种“快速”的家庭连接,因此设计师认为他们在预算限制内提供了足够的空间(或者他们的公司高层确实如此)。

NAT 并不总是慢点,但确实如此需要更多处理,因此如果处理器不能胜任这项任务,它就会变慢。

相关内容