在进程调度的上下文中，操作系统是否会在每个时间片/量子结束后进行干预？例如，如果计算机处于空闲状态并且有 4 个任务到达：t1、t2、t3 和 t4，并且它们按照先到先得的原则进行调度，我们通常会认为 t1、t2、t3、t4 在 CPU 中，但这不是一个简化吗？因为如果我们 t1、OS、t2、OS、t3 OS t4 是实际会发生什么？如果这是真的，那么操作系统在每个时间片（又称量子）后进行干预，这不是非常低效吗？
答案1
不一定。通常，调度程序会在任务的时间片到期后降低其动态优先级，但如果该任务仍然是最高优先级任务，则会获得另一个任务。但一般来说，是的，当任务运行时间足够长时，操作系统会接管并切换到另一个任务。为什么这会效率低下？
答案2
我认为在现代操作系统中，时间片的长度是可变的。调度程序在处理完每个中断（键盘、鼠标、触摸屏、网络、磁盘传输完成……）以及定时器中断后被调用。
粗略地说，调度程序旨在估计进程阻塞系统调用之间的时间移动平均值。在调度程序将控制权交给进程 X 之前，它会设置一个计时器，该计时器将在比进程 X 的移动平均值稍长的时间处中断。如果调度程序能够很好地猜测到下一个阻塞系统调用的时间，那么很大一部分进程实际上会通过执行阻塞系统调用自愿释放 CPU。
目标是让交互式进程进行少量计算，进行阻塞系统调用以从慢速设备请求一些数据，然后在数据返回后立即重新调度。如果调度程序必须在两个进程之间做出调度决定，那么在所有其他条件相同的情况下，它将更倾向于更频繁地进行阻塞系统调用的进程。这往往会最大化同时阻塞的 I/O 请求的数量，从而提高整体系统吞吐量。