☰

SSH 或远程文件系统挂载

tag-icon • tag-icon ssh vim terminal filesystems
SSH 或远程文件系统挂载

在您大部分时间都花在终端和 Vim/Emacs/其他命令行编辑器上的情况下，通过 SSH 或使用 SSHFS 和 AFP 等工具挂载远程文件系统的优缺点是什么？

我目前通过 SSH 工作，但我发现在多个主机上维护 dot/rc 文件非常麻烦，所以我考虑改变我的工作流程。有人对此事有见解吗？

注意：是的，我推测这会很快被模组关闭，但我真的很好奇。

答案1

随着硬件变得越来越便宜和普及（现在平板电脑和智能手机也开始涉足这一领域），分布式配置已成为现实。许多人使用 GitHub 存储库作为配置中心，我个人更喜欢使用Unison 文件同步器无论如何，都有很多可行的解决方案。

安装远程文件系统非常适合批量编辑配置，例如更新所有生产服务器的 DNS 设置。但通常系统管理员任务不仅仅包括编辑，还需要其他操作（如重新启动服务）。这在 Emacs 中可能是可行的，您可以在编辑器中轻松获取 shell，但在 Vim 中，这通常意味着打开与系统的单独 SSH 连接。那（因为我更喜欢在 shell 命令历史记录中完整记录系统更改）意味着我选择本地编辑这些任务。（而且这些任务通常很小，所以我不需要完整的 Vim 配置。）

答案2

在您的服务器上设置 NFS，并在每次启动或需要时在本地安装它。

您将能够使用所有本地工具进行编辑等操作...就像文件存储在本地一样。此外，当文件被保存时，它将存储在服务器上。

SSH 是最好的选择，但为了舒适，可以尝试 NFS。

相关内容