假设我选择“相同”的处理器（比如说 i7）和相同的 SSD，笔记本电脑的性能能否与台式机相当？
我说“相同”（引号）处理器是因为我猜移动和桌面处理器永远不会相同：不同的功耗配置文件等。
也许这个问题可以归结为：
- 我能让笔记本电脑获得与台式机一样快的 RAM 吗？
- 我能否获得具有与台式机一样快的总线速度（内存和 SSD）的移动芯片组？
或者说，台式机最终还是会在性能上取胜吗？如果是这样，那么两者之间的差异有多大呢？
编辑：好的，这是我在这里的第一个问题，我可能对社区有些误判。我很感激已经收到的答案，但它们比我预期的要模糊一些。这个问题被搁置为“主要基于意见”，而我期望的是冷酷无情的事实。我承担责任；我的问题本身显然太模糊了。所以我会尝试重述一个更具体的版本...
是否存在桌面专用芯片组（兼容 x64）能够提供移动芯片组无法比拟的性能？如果存在，最佳桌面专用芯片组和最佳移动芯片组之间的百分比差异是多少？
答案1
是的你可以！
您可以拥有您想要的笔记本电脑，其规格与台式机相同。
问题是你要为此付多少钱？购买一台笔记本电脑肯定会比购买一台具有相同规格的台式机更贵。
另一个问题是散热。使用台式机时，散热空间大得多，但笔记本电脑则存在问题。
答案2
笔记本电脑和台式机的性能因素可能相当。台式机的优势在于它能够后期升级笔记本电脑无法升级的部件，例如显卡以及多张显卡。
正如 Butzke 所说，价格是影响因素。因此，以美元（或任何货币）计算的性能规格中，台式机往往更胜一筹。
答案3
假设我选择“相同”的处理器（比如说 i7）
我在这里看到了一个潜在的问题，因为这它不是一个 CPU。它是一个整体系列，从旧的或相对较慢的 CPU 到非常现代的 CPU。
如果您选择相同的 CPU（例如，就选择 i7 型号 920，因为我无需查找就知道这些规格），并将其放入笔记本电脑中，那么您将获得与放入台式机中相同的性能。*1。它还会消耗与台式机一样多的电量（最大负载下为 133 瓦 TPD）。
如果您使用同一代中功率较低的 CPU，那么它通常会更慢（并且消耗更少的功率，产生更少的热量）。但这样您就比较了苹果和橘子。
或者说，台式机最终还是会在性能上取胜吗？如果是这样，那么两者之间的差异有多大呢？
在同等价位内，台式机仍然在性能和可扩展性上胜出。
*1或者几乎相同。即使是台式机之间的主板布局，也可能存在 1-4% 左右的影响。并且这还假设内存访问速度相同、两种情况下的冷却都适当等。
答案4
Cost ↔ Size ↔ Heat ↔ Power Usage ↔ Speed
你可以牺牲一部分来获得更多。台式机在这方面具有很大的优势，因为人们不太关心尺寸、热量和功耗。如果你想要一台和台式机一样强大的笔记本电脑，那就准备好付出高昂的代价吧。
如果我必须进行盲目估计，我会说您可以从台式机上获得 2-3 倍的性价比，并且处理能力的上限要高得多。