我有一个 C# 桌面应用程序，我正在使用 ffmpeg 在客户端电脑上“压缩”大量 jpeg，然后将其上传到我的服务器并解压。
每次压缩的 jpeg 数量各不相同。可能是几十张，也可能是几百张。
我使用这些参数来进行压缩：
-f image2 -r FPS-i + MyPath + \img%05d.jpg -crf 23 -y -r FPS + oggOutput
以及以下要解压缩的参数：
-i + MySavedPath + " -qscale 1 + SaveTpPath + \img-%05d.jpg
我认为可以尝试的选项是 crf 和 FPS。
当我将 fps 设置为 10 时，创建的字节数为 3630422。如果我将 FPS 设置为 25，则创建的字节数为 147892。
如果我将 FPS 设置为 60，则字节数为 70023，但 jpeg 的质量非常差，我无法使用它们。
我打算尝试这两个选项，看看哪个适合我，但如果有明确的“可做”和“不可做”规则，我希望得到建议。
我使用 ogg 文件扩展名作为视频文件格式，因为它是一项开放专利。
答案1
如果上传的 JPEG 总是非常相似，那么使用视频编解码器，您将受益于较长的“GOP”（图片组）。在这种情况下，视频编解码器以相对较高的比特率对第一帧进行编码，然后以较小的比特率仅对接下来的帧数进行更改的编码。
如果上传的 JPEG 完全不同，则根据编解码器的实现方式，它可能会尝试执行相同的操作，并最终以非常低的比特率编码大量差异，从而降低图像质量。
无论上传的 JPEG 的性质如何，添加另一个（或两个）转码阶段肯定会在一定程度上降低图像质量。
直接回答问题：
我怀疑 FPS 影响文件质量的原因是由于比特率设置。比特率以字节为单位每秒，而不是每帧。您没有指定它（它是-b:v），因此它将使用默认比特率或 VBR 方法，它将 10 帧编码为 x 个字节，您的第二个示例试图将 25 帧压缩成相同数量的字节，在您的最后一个示例中，它试图将 60 帧压缩成相同数量的字节，因此质量必然会低得多。
关于使用视频编解码器时优化文件大小的图像质量：根据您想要的质量增加比特率，并-g根据您上传的文件的性质减少 GOP ( )。更改 FPS 是影响这两个值的一种相当迂回的方式，因此如果您将 FPS 保留为默认值，并调整其他两个值，您将拥有更好的控制。
不直接回答您的问题：
您不会得到与您输入的相同的图片 - 视频压缩不允许这样做，无论比特率有多高。如果您希望有任何机会，您需要使用无损压缩方案，并且考虑到这些已经是 JPEG 压缩，正常数据压缩可能是您最好的选择，因为任何试图感知编码这些文件的东西都会尝试编码所有 JPEG 伪影（“噪音”）以及实际想要的图像。绝对值得尝试一个普通的 zip（gzip、bzip、7zip，...）文件，看看它是否可以使文件大小足够小以满足您的要求。或者尝试降低单个文件的质量（例如 Image Magick 或类似文件），然后将它们压缩。