我买了这根带有 Homeplug AV 200 设备的电缆 - 其标签为 cat 5e
但看到插头末端，我却对此颇感怀疑。
（那里只有 4 股线，而不是标准的 8 股 - 并且缺少针脚，所以我怀疑这些电缆就是设计成这样的。电线护套也出奇地松散）。
另一个角度。这不是标准连接器，不，有人专门为此制作了一个非标准连接器
我觉得这条电缆很烂，所以我把它切开了——有些人想知道他们是否只是省去了额外的线对——答案是否定的——它基本上是半条 cat 5 电缆。
我目前将它用于一些运行在快速以太网上的旧设备，它附带的插头似乎可以正常工作。但是，我很好奇 - 这种电缆有什么缺点？我需要注意什么？在什么情况下，这种 cat-5 电缆不适合用于以太网 cat o'nine tails 以外的任何用途？
答案1
标准 100 基以太网仅使用两对线，因此这种方法可行……令人有点担心的是，似乎有人为了省钱而省略了其他线对，从而节省了几分钱。也就是说，1000 基以太网可能使用所有四对线，而这种电缆无法处理这种情况。
答案2
我最终自己做了一些测试，结果……坦率地说，令人震惊。
TLDR：扔掉电缆。
现在来讨论一些科学。
为了解决评论中提到的一些问题 - 初始测试是在未损坏的电缆上进行的 - 我只在速度测试后将其切开。我用同一套件中的相同电缆重复了测试，并发现了相同的结果。我还用“合适的” cat 5 电缆和其他 4 条电缆重复了测试。
我通过将两个系统连接到同一个交换机，并交换其中一个系统的电缆来测试这一点。我还使用了免费版的LAN 速度测试进行一些“快速”性能测试。我正在从我的笔记本电脑运行测试，以共享我台式机上的 3TB 7200 rpm 驱动器。此时我正在测试电缆，而不是整体带宽，条件与我实际的情况相当相似。
我也曾经考虑过做一个直接的系统到系统速度测试，不用桥接，但从我的结果来看，这显然是浪费时间。
让我们从最明显的事情开始。
4 股电缆无法支持千兆以太网（这并不奇怪）。事实上，它甚至无法支持快速以太网。
速度测试需要一段时间才能完成......事实上，我在测试运行的时候吃了晚饭，总共花了大约 2 个小时来写作，阅读也花了同样长的时间。
从外观上看，它非常接近普通的 10baseTX 速度。
不太明显？没有 IPV6。我不知道那是什么。我对传统设备已经感到够奇怪了，我甚至不想触及这一点。
我实际上测试了 2 条随机“符合规格”的 cat5 电缆，它们都来自我的备件箱。两者都有 UL 标志，性能也非常相似，因此我只会发布一组结果。它们被检测为“合适的”千兆以太网电缆。两者都是路由器的免费赠品，所以我并不是在比较苹果和橘子。
千兆以太网的甜蜜！
并且具有相当合理的性能 - 考虑到各种开销，例如对文件共享的测试写入。
是的，总共大约 200 秒，而实际时间大约为 4 小时。和Iv6 运行完美。
即使使用附带的设备（可以轻松达到 80-100Mbps），电缆也可能达不到要求。很明显不是cat 5 e 的网速与标签上显示的一样，在我的具体使用中，它的速度明显慢得令人无法接受。如果我不打算记录这件事，我可能早就停止对另一根电缆的测试了。
答案3
大多数情况下，这些电缆本身仍包含其他 2 对线，但不会压接它们。因此，您可以使用适当的工具将它们制成真正的以太网电缆。
我认为他们这样做是为了能够以更高的价格出售“千兆”以太网电缆。
答案4
它适用于您购买的任何路由器/调制解调器。我有两个，它们随旧款 Netgear 路由器一起提供。另一个用于 TP 链路范围扩展器。