台式机（3.5 英寸）与便携式（2.5 英寸）外置硬盘，哪一个更可靠？

Question

对于那些寻求尽可能可靠的外部硬盘的人来说，大小不是问题，云备份也不是选项：台式外部硬盘是否比便携式外部硬盘更不容易出错？

硬件或设置肯定存在一些显著差异，因为它们差别很大。例如，2TB 台式机外置硬盘，通常是 3.5 英寸，超过2磅而它的便携式版本通常是 2.5 英寸，仅半磅！如果存储部件的尺寸和重量完全相同（甚至可能不完全相同），那么部件的间距肯定不同。在这种情况下，较小的硬盘不是更容易过热吗？肯定还有其他问题。

所以我想知道它们是如何构建的，它们有何不同，以及哪一个失败的可能性更低。

编辑：请分享您的知识和想法，因为尚未达成共识。
编辑＃2：现在的固态硬盘对我来说太贵了。

Answer 1

低质量的消费级 2.5 英寸硬盘的可靠性将低于企业级 3.5 英寸硬盘，但如果我们假设在其他条件相同的情况下那么，特定外形尺寸是否具有可靠性优势？

在下一代移动硬盘驱动器（2006年，富士通）富士通表示：

2.5 英寸 HDD 功率更低，且 MTBF 和使用寿命更长。

所有硬盘驱动器都容易因过热而损坏。移动硬盘驱动器往往在高温、低气流环境中运行，因此可靠性较低。如果移动硬盘驱动器在恒温的企业环境中运行，则所展示的 MTBF 将比移动规格有所改进。

测试表明，影响硬盘寿命的最大因素是工作温度。应用环境和感应电流产生的热量会加剧小型半导体中的电子迁移。... 通过几项重要的设计变更，硬盘驱动器供应商已经制造出 2.5 英寸硬盘驱动器，可在 55°C 的 DE 表面温度下全天候运行。

最后，富士通声称，在其他条件相同的情况下，2.5 英寸外形尺寸客观上更可靠。这一说法的主要贡献在于重量更轻，并且经过额外工程设计，使得 2.5 英寸硬盘能够经受住更严酷的移动使用条件（具体而言，温度和冲击/振动）。

概括 与 3.5 英寸硬盘相比，小型硬盘具有每立方体积功耗更低、容量更大、性能更高的优势，并且在温度低于 55°C 的受控环境下运行时具有足够的可靠性和使用寿命。

由于其他一切都很少是相同的情况下，查看 MTBF 和占空比评级将让您更清楚地了解特定驱动器的相对的可靠性。例如，查看 2.5 和 3.5 企业级 (24x7) 驱动器日立科技，我们发现许多 2.5 英寸型号的 MTBF 为 200 万小时，而 3.5 英寸硬盘的 MTBF 为 140 万至 160 万小时。

这个问题可能与 ServerFault 问题相同2.5 英寸和 3.5 英寸硬盘的可靠性是否存在差异？

Answer 2

您所说的“台式”硬盘和“便携式”硬盘之间没有内在区别。区别在于硬盘及其外壳，但没有什么可以决定外置硬盘是用于台式机还是用作便携式硬盘。

所有这些驱动器都由一个外壳内的标准硬盘组成。重量的差异取决于外壳，以及使用的是 3.5 英寸还是 2.5 英寸驱动器。随着 2.5 英寸驱动器性能的提高，它们更多地用于此类用途，因为它们更小，因此更易于运输。

3.5 英寸和 2.5 英寸硬盘的故障率相当，但一般来说，速度相当的 3.5 英寸硬盘的价格会低于 2.5 英寸硬盘。此外，许多 3.5 英寸硬盘的外部机箱都配有风扇，以保持硬盘温度较低，因此增加了尺寸和重量。

如果我想要最好的外置硬盘，我会购买最好的外壳，包括一些主动冷却功能，然后将我能买得起的最好的硬盘放入其中。大多数预装的外置硬盘都没有使用最快的硬盘；如果我关心性能，我会购买速度更快、MTBF 更长（以及相关保修）的硬盘，尤其是因为外置硬盘确实容易变热，从而缩短其使用寿命。由于问题中的关注点似乎集中在可靠性上，因此最好的办法是查看特定的制造商数据。每个硬盘都会列出“平均故障间隔时间”或 MTBF（硬盘在损坏前运行的平均时间）和制造商保修；具有 5 年保修的硬盘显然比具有典型 1 年保修的硬盘更能持久使用。

但是，您还需要考虑性能。2.5 英寸硬盘（笔记本电脑和小型便携式 USB 外壳中的硬盘）的速度为 4200、5400 和 7200 RPM；此速度将对性能产生重大影响。台式机硬盘的速度通常为 5900、7200 和 10,000RPM。

这里对这些差异进行了很好的分析，尽管有些过时：http://www.notebookreview.com/news/notebook-hard-drive-guide/

但是外部驱动器是否包含 3.5 英寸或 2.5 英寸磁盘，以及它是否是“台式”或“便携式”驱动器，仅取决于我打算如何使用它的选择。

下面是一个大型 3.5 英寸外壳的示例，它有一个大风扇来保持凉爽：

这是一个适合 2.5 英寸驱动器的小型驱动器，您可以将其放在口袋中：

后者比 3x5 英寸的索引卡略小一点，厚度不到 1/2 英寸。两者之间也有各种各样的变化。

Answer 3

任何具有移动部件的东西都有可能随着时间的推移而发生故障。硬盘驱动器包含移动部件，例如电机、执行器臂和盘片。制造商通常会提供硬件产品或组件可靠性的衡量标准。这称为平均故障前时间，或平均无故障时间简称 MTBF。MTBF 会因质量和预期用途而异。服务器中使用的硬盘（每天 24 小时使用）更坚固、更可靠，因此 MTBF 更高。这也意味着它们的价格更高。

服务器和其他企业级硬件中的驱动器尺寸正从 3.5 英寸减小到 2.5 英寸。这允许驱动器密度更高。这反过来又提高了容错能力。

至于尺寸，我个人认为传统旋转硬盘的故障率差别不大。最大的威胁来自硬盘受到撞击，尤其是在使用过程中。这种情况最常发生在笔记本电脑上，因为它们具有便携性。一些现代笔记本电脑驱动器和笔记本电脑配有加速度计，可以检测潜在的危险运动，并在驱动器损坏之前将执行器臂锁定在安全的地方。在我看来，放在桌子上不动的笔记本电脑故障率并不比台式机硬盘低。

那么最好的选择是什么？固态硬盘。SSD 没有移动部件，因此移动、振动或其他常见故障不再是问题。SSD 和其他闪存介质用于任何“加固”设备。SSD 不具备传统旋转硬盘的存储容量，而且成本更高，但它们在可靠性和速度方面弥补了这一缺陷。

Answer 4

另一个最重要的问题是连接器类型（以及插头和插座的制造质量 - 不幸的是，除了经验和时间之外很难判断）。

多年来我发现外壳上使用的连接器比驱动类型或机械外壳功能对外壳寿命的影响更大。

最好的连接器是 B 型 USB 2 连接器，然后是 A 型，然后是任何微型版本，最后也是最不可靠的是迷你 USB 3 连接器。

要被认为是可靠的，连接器需要能够可靠地工作至少 3 年，并且每天至少由一个相对笨拙的人进行一次插入/移除循环。如果不行，那么它就不可靠，不能用于备用用途。

我发现 A 型和 B 型一般可以使用 3 年，微型版本可以使用 2-3 年，而微型 USB 3 仅插入 10 次后就会失效。