几乎所有地方都写着这是不可能的。但是为什么呢？为什么我不能把 GPT/MBR 分区表转储到第一个扇区？基本上就是转储扇区大小为 2048 的磁盘布局...
现在我确信这种事情是可能的，但当然没有操作系统会识别它。所以问题是，为什么不呢？分区表有什么难的？零支持对光盘进行分区背后的技术原因是什么？
答案1
分区功能在光学介质上没有得到很好支持可能有两个主要原因：
- 光学介质一开始就很小（与 HDD 相比）。
- 光学媒体是只读的。后来，随着消费级刻录机的普及和 RW 技术的出现，这一技术得到了发展。
如今，有更好的解决方案，例如 U 盘甚至便携式硬盘。不是每个人都有蓝光阅读器，也不是每个人都想购买 RW DVD。因此，在光学介质方面，分区从来都不是要求足以让它发生。
我必须指出答案罗德·史密斯给出了一个类似的问题，我现在引用一下：
不过，这条规则也有例外。有些 Mac 光盘是用分区表和 HFS 或 HFS+ 来代替或补充 ISO-9660 的。这类光盘使用 Apple Partition Map (APM) 分区表。有些 Linux 发行版的安装光盘使用与分区表共存的 ISO-9660，但此处的目的是以不同的方式支持不同的媒体 - 当将映像刻录到 CD-R 或 DVD 时，它看起来是无分区的 ISO-9660 光盘；但当将其写入 USB 闪存驱动器时，它看起来是分区的硬盘。这种伎俩之所以有效，是因为各种数据结构存在差距，而且光学媒体（2048 字节）与硬盘和 USB 闪存驱动器（512 字节）使用的扇区大小也不同。这两个示例（Mac 光盘和 Linux 安装光盘）都是对 ISO-9660、MBR 分区等标准的黑客扩展。
正如你所见，事实并非如此技术上这是不可能做到的，但如果做到了，就可以提供无法通过其他方式完成的额外支持。
答案2
如果您在 Linux 系统上创建 DVD，则“分区”DVD 相当容易。如果您对 DVD 进行“分区”，它将在操作系统中显示为两个或更多个独立的 DVD 驱动器。
有很多方法可以做到这一点。例如，您可以使用 -eltorito-alt-boot 选项来 mkisofs。这是我用来创建 UEFI Rescue DVD 的方法，其中包含 32 位和 64 位工具集以及 EFI 和 UEFI shell。
哦，相关规格是富士山 v8。
答案3
iso9660 标准涵盖了 cdrom 规范，由于分区不属于该规范，所以没有人编写驱动程序来处理它们。没有现有的驱动程序会支持您对文件系统的更改，而且我认识的所有程序员都不会违反该规范。
现在更改驱动程序不仅意味着添加现有扇区，还意味着更改整个代码库以适应分区背后的逻辑。假设您编写了这样的驱动程序并制作了这样的 ISO，那么其他人就无法读取 CD 的 ISO，因为其他人的驱动程序都遵循规范。当您将更改提交给 ISO 标准委员会时，让他们查看并完成整个批准过程将需要数年时间。但是，他们可能不会批准它，因为所有现代硬件都是围绕原始规范设计的。
最初的想法可能是，谁会想分割这么小的空间呢？他们可能会考虑开发、编写和测试代码需要多少工作量，然后说要满足他们设定的任何最后期限，工作量实在太大了。