Linux 的 root 权限系统与 Windows 的管理员权限系统有何区别?

Linux 的 root 权限系统与 Windows 的管理员权限系统有何区别?

人们说 Linux 是安全的,因为只有拥有 root 权限才能进行系统更改,因此可以阻止病毒或其他恶意软件的执行。但是 Windows 管理员用户系统(假设用户也创建了标准用户帐户)不也是这样做的吗?那么说 Windows 同样安全不是公平的吗?

答案1

简短的回答是肯定的,Linux 上的 root 和 Windows 上的管理员是相同的。

在 Linux 和 Windows 上,恶意软件都可以注入以 root/admin 权限运行的进程,从而获得对计算机的完全访问权限。实际上,许多恶意软件都是这样运作的。

区别在于用户群——Linux 运行在不到 2% 的计算机上,而 Windows 运行在超过 92% 的计算机上。黑客更有可能将目标对准 Windows,因为他们的恶意软件将产生更大的影响。

就我个人而言,我不太在意恶意软件。我每隔几个月就会在电脑上安装测试版操作系统,所以如果出现问题,我只需重新安装操作系统即可。(顺便说一句,我的电脑从未感染过恶意软件,至少据我所知没有。)

答案2

在 Windows 计算机上,一切都基于注册表,不需要管理员权限即可修改。因此,理论上,您安装的任何应用程序都可以对您的计算机执行任何操作。在基于 Unix 的系统上,没有注册表。如果您没有文件的权限,则需要管理员帐户才能修改该文件。当然有解决方法,但它们远没有那么可靠和明显。

相关内容