从我对网络的理解来看，单个用户怎么可能占用所有带宽呢？带宽不是用来使用的。数据包只是排队，并尽可能快地发送，无论其来源如何。在这个例子中，假设一个办公室有 45 Mbit/s 的 DS-3。您将遇到以下场景。
首先假设网络上没有人在做任何事情。用户 A 从大型 CDN 下载文件。此 CDN 具有足够的带宽（多 Gig 线路）。用户将以 45 Mbit/s 的最大速度使用线路（假设没有损失或开销）。用户 A 不会浪费带宽。他之所以使用最大速度是因为没有其他人在做任何事情。
现在我们让用户 B 开始行动。他从一台糟糕的 Hostgator 服务器下载文件。该服务器的线路速率为 10 Mbit/s。他没有被禁止访问网络，而且由于用户 A 先到达，他不仅会获得一点带宽。不！他的数据包将与用户 A 的数据包一起排队。网络自然会减慢用户 A 和用户 B 的速度。例如，用户 A 的下载速度为 40 Mbit/s，而用户 B 的下载速度为 5 Mbit/s。
如果用户 B 从 CDN 下载，则用户 A 和 B 的下载速度将为 22.5 Mbit/s。
如果有 8 个用户从 CDN 下载，那么他们的下载速度都会为 5 Mbit/s
我的观点是，任何用户都不能占用或霸占任何数量的带宽。如果他的线路已经用尽，那么当其他用户接入时，他的速度就会减慢。我说得对吗？
答案1
客户认为可接受的性能水平与不可接受的性能水平是不同的。给定网络只能容纳一定数量的流量，否则性能将变得不可接受，用户将离开或需要进行昂贵的网络升级。因此，用户为网络产生的流量越多，网络在性能变得不可接受之前可容纳的用户就越少。
想象一下，一个网络在性能变得不可接受之前可以容纳 50,000 名普通用户。如果您使用的带宽是平均水平的两倍，则只能容纳 25,000 名像您这样的用户——你们每个人都实际上占用了两个插槽。
答案2
如果用户 A持续地全速使用管道，例如播种大量种子，那么该用户可以说是“霸占”了连接。在我见过的关于“霸占”的每一个讨论中，它总是涉及在很长一段时间内使用带宽，而不是像您的分析那样在很短的时间内使用带宽。
如果该网络的主要目的不是播种 torrent 而是其他用途，那么该用户就会减少可用于其预期用途的带宽量。我认为这是占用带宽。
网络上每个设备排队的数据包数量也有限制，而且不多。如果超出这些限制，数据包可能会被丢弃，从而触发（tcp）重新传输，从而增加如果用户 A 没有（误）使用网络或者甚至没有断开/失败连接，则完成这项工作所需的带宽量。
答案3
ISP 的业务是销售服务：让您连接到互联网的能力。因此，他们制定规则（服务条款或 TOS），同时希望为您通过其设备发送的流量获得报酬。如果一个人不断通过他们的设备发送流量，他们可以决定通过限制您的带宽来执行他们的 TOS。或者他们会要求您升级到带宽更大的其他层级。请记住，您的 ISP 会向其骨干运营商支付所有通过的流量费用，因此如果一个人在每月 25 美元的套餐中不断产生流量，ISP 就会亏损。这不是他们的商业模式，所以我们最终都会为服务支付更多费用，或者他们会强制限制以避免此类问题。
另一件需要注意的事情是 QOS。企业帐户的 QOS 会比家庭用户更好（但并非总是如此）。他们支付更多，因此他们获得更好的服务。或者说这是基本原理。这个“答案”的要点是，无论如何，有人为所提供的服务付费。您支付更多钱……或者您获得的“服务”更少。