我一直在想一个问题......为什么笔记本电脑或移动设备中没有（电容式）磨砂触摸屏？
一段时间以来，磨砂屏幕很少见，大概是因为光面屏幕在展厅中看起来更好，黑色更深，颜色更亮，消费者的需求也更大。不过，你可以将磨砂屏幕用作显示器和笔记本电脑，尤其是对于“商务”用户来说，他们喜欢磨砂屏幕的反光更少。
现在有了触摸屏，我找不到任何一款具有磨砂显示屏的设备。为什么会这样？
我很想看到工程师的权威回答，或者制造商网站上的声明，说明为什么这些产品没有（或不能）生产。具体技术（法律、营销）原因，而不仅仅是猜测。
我已经读过足够多的猜测，我将尝试列出一些我认为可以被揭穿的事情：
“对雾面屏幕的需求不足” - 过去几年对镜面显示器的需求可能也更大，但您仍然可以购买雾面显示器作为小众产品。我很难相信专业用户会对笔记本电脑中的雾面触摸屏不感兴趣。
“磨砂屏幕上更容易留下指纹，而且太脏了”——磨砂（电阻）触摸屏早在光面显示屏出现之前就已经存在了，想想汽车上的 GPS 或工业控制面板。指纹从来都不是大问题，你可以像清洁光面显示屏一样轻松清洁它们。事实上，光面显示屏上的指纹才是更大的问题。还记得几年前人们担心新款 iPhone 或当时流行的钢琴漆设备上的指纹，制造商不得不指出他们使用的是新型“疏油”涂层吗？
“哑光涂层会干扰触摸传感器，使显示屏变暗。”或者：“你总是可以在光面屏幕上添加哑光保护膜。” - 干扰论点是没有意义的，因为有售后保护膜可以使用。但保护膜不如真正的哑光显示屏。我也不是在谈论涂在玻璃上的哑光涂层（看起来更像是糖霜）。我考虑的哑光显示屏更像是玻璃下面的 TFT。我使用的所有哑光显示屏外面都没有玻璃，而是某种透明塑料片。它有点粗糙，但比你可以买到的“哑光屏幕保护膜”要光滑得多。哑光效果不是额外的涂层，而是缺席光泽涂层或玻璃板。
答案1
电容式触摸屏的正面是玻璃。玻璃的问题很简单：当你把它做成哑光时，它就会变得模糊。当然，你希望你的屏幕尽可能清晰，模糊是不可接受的。
用其他材料代替玻璃可能会解决问题，但我们使用玻璃还有另一个重要原因：它经久耐用。电阻式触摸屏需要柔性材料作为前层，如果没有保护膜，它们很快就会被划伤。钢化玻璃通常用于电容式触摸屏，因为它更耐刮擦并能保护屏幕 - 液晶显示屏可能会因按压而损坏。（旧款智能手机或 PDA 通常使用电阻式触摸屏 + 液晶显示屏组合，使用两年后，按压次数较多的地方会明显变暗。OLED 屏幕不受此问题影响，但它们仍然比液晶显示屏的变体更少见）。
光面屏幕触感光滑。哑光材质的质感更像纸张，与触摸屏交互时感觉不自然。在所有现代触摸屏设备上，滑动手势被大量使用，因为它感觉很好。在纸上滑动感觉不好。你必须习惯它。
最后一点可能听起来有争议。用户体验问题一开始听起来像假想问题，这很正常，所以也许看看触摸屏界面是如何演变的，这个问题就会更清楚一些。
让我们比较一下 HTC P3300 与 HTC Touch P3450：
它们的硬件规格几乎相同。唯一的区别是 P3450 没有 GPS 和 FM 收音机。除此之外，一切都相同（相同的 CPU、触摸屏、摄像头，基本上所有东西都是相同的）。P3300 被宣传为主要用于 GPS 导航的设备。P3450 是第一款设计为用手指而不是手写笔使用的 PDA/智能手机。
这些设备的物理结构有两个主要差异。第一个是 P3450 上没有硬件按键 - 毕竟它是一款很棒的触摸屏设备，为什么需要这么多按键？另一个更难发现，但同样重要：P3450 的触摸屏是平的。
这听起来并不令人印象深刻，但这是一个巨大的进步。P3300 设计为与触控笔一起使用，触控笔最适合点击或书写 - 一般来说，对于需要精确度的操作而言。整个操作系统 (Windows Mobile) 都针对触控笔进行了优化。您可以看到主屏幕项目非常小且紧凑，以便您可以一次查看尽可能多的信息。要查看更多详细信息，您必须点击该项目。
现在看看 P3450 的主屏幕：它有 HTC 的专用插件，占据了屏幕的一半。按钮很大，你可以用手指轻松操作。显然，它不是手写笔设备。但我们在这里有点分心了，回到正题上。这是TouchFLO Cube 演示，P3450 发布时，这一 UI 元素似乎具有革命性。在屏幕上滑动感觉非常自然！社区将 Cube 反向移植到 P3300，但由于屏幕凹陷，感觉一直不太好。P3450 的升降式平面屏幕给人一种“无限触摸屏”的印象——您可以从屏幕外开始手势，就像视频中显示的那样。感觉很好。
信不信由你，但那个小问题——凹陷的触摸屏——毁了整个用户体验。这与磨砂保护膜的纸质纹理类似。在不完全光滑的表面上滑动感觉不太好。现代用户界面使用滑动的频率比 P3450 的用户界面高得多——它是最先Windows Mobile PDA 将采用滑动操作曾经。如果你更频繁地滑动，那么所有滑动问题都会变得更加令人烦恼。
您可能已经注意到，屏幕翘起也使划痕问题变得更加严重。制造凹陷式显示屏的理由相当充分——它们更耐划痕和跌落损坏。保护膜是所有基于 Windows Mobile 的设备必备的，因为它们都具有电阻式触摸屏，需要柔性（即塑料）数字化仪。有一个例外。
答案2
我不知道为什么，但我确实知道我更喜欢可以移除和更换塑料涂层。我有许多带有哑光涂层的屏幕，一旦它们严重损坏，我就无法完全修复它。
我再也不会尝试从显示器上移除工厂粘合的塑料涂层 :-) 尝试完全是一场灾难，他们可能甚至不会向我们这些凡人出售工业胶水。
我同意这些平板显示器上任何一种都不适合使用光面，而且它们肯定不会让高端显示器不减少反射。
我有一个 15 英寸的玻璃屏幕，虽然图片和透过面板看到的画面更干净、没有磨砂、没有纹理，但打开灯或打开窗帘（阳光）加上任何对比表面，观看效果就非常糟糕。但如果房间足够暗，效果会好得多。
我发现，如果屏幕表面贴有磨砂塑料，指纹就不容易“显露出来”，无论是制造时粘上的还是我自己贴的屏幕保护膜。纹理表面更容易沾上更多的人体油脂、皮肤和酸，这可能是正确的，但我更喜欢它。
清洁任一屏幕都同样容易
光滑的屏幕让我感觉（更多）该设备非常新，闪闪发光。我可以直接看着闪闪发光的机器，知道我宁愿选择哑光，但我仍然认为这看起来真好看。我已经在寻找一种方法来阻止（该死的）反射，但仍然看到它看起来非常漂亮。
这可能是我能想到的他们没有预涂表面的唯一原因，尽管我很高兴他们没有这样做。如果顶部涂层不必是永久性的，并且可以在损坏时更换，那么永久使用顶部涂层不会有什么好处。
如果您待在家里，从家里搬到车里，并且从未真正见过阳光，或者没有光线充足的工作场所，光泽度不会造成太大困扰。如果您的移动设备用于移动 :-)，那么在设备的其他方面，对此并没有太多的考虑。光线不足，没有带遮光罩的外壳，没有太阳能顶盖，而且现在分辨率非常高，没有太多的光线可以用来反射面板的光线。我认为这里的整个想法是大多数移动设备不是为户外设计的 :-)
我有一部具有非常高分辨率显示屏的手机，以及我常用的磨砂保护膜，其纹理对于设备分辨率来说太低了，造成了一些小问题，因为高分辨率像素的光线会反射。
幸运的是，我找到了一种屏幕保护膜，它的磨砂表面可以减少反射（不是那么多），并且仍然可以在如此小的设备上实现全高清屏幕的极端 DPI。（从 boxwave 获得）。我可以接受这种轻微的干扰，但高分辨率保护膜（我这么称呼它）在两者之间取得了很好的平衡。
多年来，在使用过许多不同的屏幕保护膜后，我可以说，在质量、纹理、磨砂和应用方面有着巨大的差异。我仍然从未见过与贴在这些显示器表面的保护膜完全相同的保护膜。
我使用过的所有保护膜都没有对电阻式或电容式屏幕触摸产生很大影响。我养了一只狗，有时我很笨手笨脚，而且通常都会出问题。我更希望粘在玻璃顶部的塑料是可拆卸和可更换的。
偏离实际主题：玻璃正面反射和减光器非常昂贵，用于 CRT 背面。玻璃表面涂有（我不知道）某种东西，可使不同颜色的光反射到不同的方向。这种反射固定器仍然是平的，分辨率非常高，非常昂贵（有些灰色），而且是玻璃。效果最好。我仍然想知道为什么这种光学涂层从未应用于这些移动设备，或者这会产生什么后果（或专利）。涂层可能无法与电容屏配合使用。
其他内容：GPS 和电阻式触摸屏上的塑料顶部是实际触摸组件的一部分，我拆开的电阻屏产品使用塑料顶部，不能使用玻璃顶部。电阻屏触摸组件的第二层玻璃上有非常薄的连接网格，塑料（与玻璃不同）必须弯曲才能与玻璃进行实际物理接触。触摸组件下方是面板本身。