我正在配置一台新的 HP 计算机，我想知道我是否应该购买 1x1 的 802.11ac 网卡，还是应该购买 2x2 的 802.11n 网卡。我使用的是 ac 网络。因此，ac 卡的最大理论性能应为 433mbps，这远远高于我现在所获得的性能。1x1 代表输入和输出流，因此 ac 卡将只有 1 个输入流和 1 个输出流，但 ac 上的流为 80mhz 宽，n 有 2 个 40mhz 宽的流。因此，有几个问题：
- 以上所有信息都是准确的吗？还是我被误导了？
- 只有 1 个输入和 1 个输出流是否会出现网络稳定性问题？
- 使用 ac 卡，在网络上（如果我去某个地方），我是否只能获得 150mbps 的最大理论性能？
- 如果我没记错的话，ac 卡在 ac 网络上会更快（ac 上为 433mbps，n 上为 150mbps），但 n 在网络上会更快（ac 上为 300mbps，n 上为 300 mbps）。这是真的吗？
- 我假设在 n 网络上，只会使用 80mhz 流的一半？
所以我想问的主要问题是哪个更适合 ac 网络，哪个更适合 n 网络，哪个更适合旧类型的互联网（a/b/g），哪个最可靠？
答案1
首先，我要说的是，这是一个多么糟糕的选择。为什么他们不能提供现代的 3x3 AC？
2x2 N 卡是双频的吗？因为如果不是，如果它只支持 2.4GHz，那么它就自动失去资格，你应该选择 1x1 AC（假设它是双频的，几乎可以肯定是）。
您要为家里购买 802.11ac AP 吗？如果不行，就不要考虑 AC 卡了，因为 AC 网络还不常见。
您的信息是正确的，但最大的问题是，在您可能使用的网络上、在您可能看到的 RF 条件下、在您可能与 AP 的距离下，哪种方式能为您提供更好的吞吐量和可靠性。
802.11ac 增加了一些令人印象深刻的新调制方案（以及更宽的信道），每个空间流可获得 433Mbps，但前提是您的客户端距离 AP 仅 2-3 米。如果您距离较远，数据速率会迅速下降。此外，这些最高速率所需的 80MHz 宽信道更有可能与其他网络或干扰源重叠；找到一个干净的 80MHz 信道可能比找到一个干净的 40MHz 信道更难。
2x2 N 卡的优点是，MIMO（具有多个无线电链和多个空间流）不仅有助于提高数据速率，还有助于在一定范围内获得更好的速率。
总体而言，我有一种预感，在现实世界的各种网络和现实世界的 RF 条件和距离下，使用 2x2 N 解决方案可以获得更好的速率和范围。但我没有任何数据可以证明这一预感。