当连接到有线互联网时,数据包通常在任何时候都是以无线方式传输的吗?

当连接到有线互联网时,数据包通常在任何时候都是以无线方式传输的吗?

在我的网络技术课上,有一位同学曾说过:“你每天访问的大部分数据在到达你手中之前很可能已经通过无线方式传输过了。尤其是当这些数据来自海外时。”

当连接到非移动或 wifi 连接时,我怀疑情况并非特别如此,即使对于海外部分也是如此(我知道有跨越海洋的电缆),但我找不到任何好的资源来支持我。

我说得对吗?有关于这个主题的权威资源吗?

答案1

这确实是一个基于观点的问题,但我认为这种情况不太可能发生。

当然,大量信息在到达接收器之前是通过无线传输的,但我想说,除非你对一家发展中的公司感兴趣,否则大多数内容都不会通过无线连接传输。

原因在于:大多数网站和大型企业都需要大量带宽。在这方面,无线技术比有线技术受到的限制要多得多。首先,您可以通过光纤电缆发送比无线更多的数据 - 如果您需要更多容量,只需运行更多光纤即可。

最受欢迎的内容将通过服务器分发。服务提供商通常会寻求可靠性 - 而 WIFI 不符合这一要求。同样,服务器通常位于数据中心的枢纽中 - 通过光纤(或至少铜线)连接到主干网。

这种逻辑是复杂的,因为通常(但肯定不是总是),使用“非商业”级回程的提供商位于 NAT 后面,因此不太可能是服务器。同样,商业级无线回程相对于共置服务器而言既昂贵又有限。

你的朋友可能在 P2P 应用程序和用户提交的内容方面有一定吸引力 - 我认为相当一部分(大多数?)最终用户 [忽略有安全问题和有线连接的公司] 将来自无线连接的机器 - 看来无线比以太网对于“家庭”连接更为普遍。 (如果你使用 TOR 之类的东西,情况可能也是如此)

话虽如此,Netflix 使用了美国大约 1/3 的带宽。Netflix 肯定不会使用无线回程。那只是 Netflix。然后是所有分发和镜像内容的 CDN 网络 - 当然这些网络将位于连接良好的数据中心,因此不是无线的。(想想亚马逊、谷歌、Akamai)

当然,如果你身处“发展中国家”,回程连接的部分通常都是无线的 - 因为 4g 网络通常是唯一可用的连接方式(没有遗留基础设施、没有光纤的商业案例等)。

相关内容