![在 Amazon EC2 上运行不顺利——期望还是设置问题?](https://linux22.com/image/1400243/%E5%9C%A8%20Amazon%20EC2%20%E4%B8%8A%E8%BF%90%E8%A1%8C%E4%B8%8D%E9%A1%BA%E5%88%A9%E2%80%94%E2%80%94%E6%9C%9F%E6%9C%9B%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AE%BE%E7%BD%AE%E9%97%AE%E9%A2%98%EF%BC%9F.png)
我是一名初级程序员,希望在 VPS 上进行开发,我的目标是为每个环境创建多个实例,并远程工作,而无需太多硬件投资。据我所知,其他人积极的到非常积极关于在 VPS 上工作以及赞扬这些好处等。
在过去的两天里,我使用了一个 Amazon EC2 实例(m3.medium
Windows Sever 2008 R2),它有 3.75Gb 内存,我使用了其中的 ~850mb 和 3 ECU,平均使用了 ~10%。我使用默认的 Windows 远程桌面建立的连接,它似乎是建议VNC 版本,并带有 2X Client。
但到目前为止,我对此并不十分满意。打字速度经常很慢,需要等上几秒钟才能弹出 Intellisense,甚至切换窗口也不流畅。
虽然我明白浏览器中流畅滚动无法预期,我的网速高于最低限度用于 RDP(我对 AWS 区域的 ping 大约为 50ms)。此外,考虑到实例的计算能力,我至少期望能够流畅地输入。
我的问题: 这种行为是可以预料的吗?或者它是否应该(更)流畅地工作?我是否最好再次检查我的设置?
答案1
我认为你期望太高了...
从http://openmymind.net/Why-I-Dislike-ec2/(2013年六月):
对我来说,AWS 之于性能,就如同微软之于安全(比尔盖茨的可信计算备忘录之前)。
和
EC2 不仅速度慢、价格昂贵,而且随着更快的处理器和硬盘进入市场,其性能也越来越差。仅支持 EBS 的新一代 M3 根本无法弥补差距。
从http://blog.profitbricks.com/cloud-performance-still-afterthought-many/(2014 年 1 月):
无论您是否意识到云性能问题,例如“吵闹的邻居”问题、“共享虚拟 CPU”问题或“1GB 网络限制”问题,每个用户都会遇到云性能问题。
和
这些新的 m3 实例类型是他们的“第二代通用 EC2 实例类型”。亚马逊和英特尔正在营销这些实例,称它们运行 Intel Xeon E5-2670 Sandy Bridge 或 Ivy Bridge 处理器,具有更高的时钟频率、显著提高的内存性能和更快的 SSD 存储,所有这些都以更低的价格提供更好、更一致的性能。
但新的 m3 实例基准数字是否与炒作相符?
可悲的是没有。