'route' 和 'ip route' 的区别

Question

我正在使用 arch-linux。

route并向ip route我提供基本相同的信息。

但route比 花费更多时间ip route。

是什么原因？

Answer 1

不同之处在于使用年限：作为 软件包ip的一部分iproute2，它较新，旨在取代较旧的工具，例如route。

Linux 基金会解释：

大多数网络配置手册仍将 ifconfig 和 route 称为主要网络配置工具，但众所周知，ifconfig 在现代网络环境中表现不佳。它们应该被弃用，但大多数发行版仍然包含它们。大多数网络配置系统都使用 ifconfig，因此提供的功能集有限。/etc/net 项目旨在支持大多数现代网络技术，因为它不使用 ifconfig，并允许系统管理员使用所有 iproute2 功能，包括流量控制。

iproute2 通常包含在名为 iproute 或 iproute2 的软件包中，由多个工具组成，其中最重要的是 ip 和 tc。ip 控制 IPv4 和 IPv6 配置，tc 代表流量控制。这两个工具都会打印详细的使用信息，并附带一组手册页。

据记载维基百科，ip route旨在替代route而ip addr并将ip link替代ifconfig。