我希望你能帮助我理解这一点！
我们想开始使用虚拟化。我们打算在数据中心租用一台大型服务器并使用它。
我很高兴看到 XenServer 现在是免费的，但是我们在办公室使用的是 Linux 机器，因此无法使用 XenCenter。
在我的研究中，我偶然发现了 Xen Orchestra，它似乎满足了所有条件。不过，我还发现了 Archipel，需要一些帮助才能理解它。
我原本以为 Archipel 类似于 Xen Orchestra - 一个用于修改虚拟机管理程序的 Web 界面，但事实似乎并非如此。我也曾费了好大劲才找到 Archipel 的文档。
这里有谁使用过它并能建议或反对使用它吗？
感谢您的任何帮助。
答案1
OpenXen管理器是 XenCenter 的替代品，在 Linux 上本地运行。它几乎可以完成 XenCenter 的所有功能，包括应用更新等。
你也可以在 Wine 中安装并运行 XenCenter、安装使用playonlinux方法：
链接的指南使用 Wine 1.7.37（尽管较新的版本也应该可以工作）、32 位 Wine 前缀，并将 Wine 设置为“Windows XP”（“Windows 7”也可以）。然后需要其他软件包：
还需要 3 个附加组件。
POL_install_dotnet40
POL_安装_ie8
POL_安装_tahoma2
Wine 唯一无法正常工作的地方是默认端口 443 (HTTPS) 上的连接，端口 80 (HTTP) 工作正常（可以在 XenCenter 中通过在服务器 IP 地址中添加“:80”来指定端口）。如果您可以忍受通过不安全的 HTTP 进行连接，那么这种方法就很好用。
我已经通过 Wireshark 确认，XenCenter 在使用端口 80 时会通过网络以纯文本形式发送密码。因此在大多数情况下，这将是一个严重的安全风险。
答案2
我也尝试过这两种选择，根据您的设置（有多少个虚拟机管理程序？），我建议在较小的环境中使用 XOA。您可以按照其最新文档将其安装在 Debian VM 中，免费使用它：
https://github.com/vatesfr/xo/blob/master/doc/installation/manual_installation.md
几个月前我尝试了 archipel，但对其复杂性感到失望，并得出结论，对于小型环境来说，它不值得这么麻烦，但如果你有数百个虚拟机管理程序和数千个虚拟机，将来可能会很有趣。此外，4.1 版的 XOA（更新过程只需 3 个命令，无需重新启动）对于基本操作来说也运行良好。