我目前在多个媒体系统中分别使用 3 个 RAID5 控制器。这样做是为了防止将来的数据丢失。我存储了大量无法替换的扫描、视频和音频历史数据，因此我想确保单个驱动器甚至一个阵列中的两个驱动器的丢失不会导致所有数据的永久丢失。最近，我们有 2 个 3TB 3.5 英寸非 RAID 驱动器在间歇使用不到 2 年后出现故障。结果，我们丢失了超过 2TB 的不可替换数据。请不要纠结于备份，将这么多数据存储在“云”中或 Carbonite 等公司的成本过高。我们预计到今年年底，类似的 RAID5 存储系统上将有超过 40TB 的数据。这些数据是数千名二战老兵的书面、音频、视频和照片记忆。我们使用 RAID5 群集以尽量减少丢失驱动器的影响。
这些系统目前每个都设置了 3 个 RAID5 控制器（HighPoint、RocketRaid），每个控制器上有一组 4 个（1.5TB）驱动器。我们使用 2.5 英寸非企业驱动器，因为它们是捐赠给我们的。该系统每天使用 0.5 到 6 小时。这不是 24/7 的服务器操作。我们有许多相同类型的可用驱动器，可以在需要时进行交换。我们的目标是到年底实现 100TB 的“无损”存储。
问题是：以这种方式使用这些硬盘，我是否需要预期比正常情况下更高的故障率？还是故障率与正常家庭使用相同？或者是否有更好的方法使用我们现有的 1.5TB 硬盘来实现这一点？（2 总计）
我提前感谢您提供的任何帮助。
答案1
我们应该反复强调备份，因为如果数据值得保留，那么就值得备份。RAID 不是备份。例如，如果发生火灾，你会怎么做？或者如果你感染了病毒并删除了数据，你会怎么做？
不一定非要使用云存储，在蓝光、磁带或硬盘上复制并存储离线在不同位置
特别是如果您使用消费类驱动器，不使用UPS并打开和关闭机器，则可能会一次丢失多个驱动器。