![接触多少 Wi-Fi 辐射对我的健康才安全?](https://linux22.com/image/1416493/%E6%8E%A5%E8%A7%A6%E5%A4%9A%E5%B0%91%20Wi-Fi%20%E8%BE%90%E5%B0%84%E5%AF%B9%E6%88%91%E7%9A%84%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%89%8D%E5%AE%89%E5%85%A8%EF%BC%9F.png)
我希望能够确定接触多少 Wi-Fi 辐射对我的健康是否安全。
我可以看到 GSM 手机被认为“可能安全”,直到另有证实,但这考虑到了现有的 GSM 手机的具体质量及其使用模式:
手机的输出功率在以下方面受到严格限制:SAR(特定吸收率),即人体吸收能量的速率,并且受到严格控制。
我们通常只会将它按在头部有限的时间内,然后再将它远离头部 30-40 厘米(发短信/上网/玩游戏时),其余时间则离得更远。
基站安全 则完全是另一个担忧;当安装在高塔顶部时,它们应该是安全的(因为地面的辐射水平应该比手机的辐射水平低),但如果安装在公寓楼的外墙上,除了公寓的窗户外,它们是否安全?
那么,在家使用 Wi-Fi 安全吗?我目前使用一个 24/7 全天候接入点,当我工作和睡觉时,它安装在距离我头部至少 2 米的地方。硬件是一台旧电脑(经过改装,更加安静),配有普通 PCI Wi-Fi 卡。这可能没问题。
但是当我浏览市场时,我看到越来越多的 Wi-Fi 卡拥有越来越高的输出功率1和越来越强大的接入点2。我不知道这些产品可接受的输出功率有哪些标准,以及 a) 过度热衷于追求更大输出功率的硬件制造商是否忽略或规避了这些标准 b) 应该记住,家中的 Wi-Fi 接入点类似于基站:功率更高,全天候工作。
那么,我该如何评估哪种 Wi-Fi 硬件、操作模式和安装地点对我的健康是安全的呢?
脚注:
目前我见过的功能最强大的 Wi-Fi 卡是:
阿尔法 AWUS036NH:2 瓦
蓝威 BT-N9100:3 瓦
到目前为止我见过的最强大的接入点(我实际上会考虑用于家庭使用):
- EnGenius AC1750 接入点(即将推出):22W
答案1
对于暴露于无线设备的射频能量,FCC 允许的 SAR 限值为每千克 1.6 瓦 (W/kg),以一克组织的平均值计算。
人类的平均体重约为 60 公斤,计算结果为 96 瓦。但请记住,距离非定向天线越远,功率就会大幅下降。定向天线可能更危险一些。
我在海军服役时,我们的高频发射机天线的功率约为 1000 瓦。甲板上画的安全线距离天线仅约 10 英尺。
我确信 WiFi 是安全的。不过话说回来,我并不是专家。