RAM 存储容量和引脚数之间是否存在可计算的相关性?

RAM 存储容量和引脚数之间是否存在可计算的相关性?

例如,有 30 针和 72 针 SIMM,它们的宽度为 32 位。

但是,64 位宽的 DIMM 可能有 168 针或 184 针的版本。

除了通过简单的记忆,如何根据存储容量或其他因素计算出特定类型 RAM 的引脚数?这可能吗/值得这么麻烦吗?

编辑

例如,有没有办法推断这一点:

此 RAM 类型X(无论是 DIMM、SIMM 等等)

这是位宽。

因此,可能的引脚数为甲、乙、丙、

答案1

如果您对足够多代 Ram 进行测量,那么是的,但相关性不是因果关系:更高的内存不是由高引脚数引起的,高引脚数也不是由高内存容量引起的。

然而创新是需要时间的(参见摩尔定律),因此时间是总线宽度高、引脚数高以及内存容量高的原因。然后出现了一些创新,芯片制造商决定由于时钟偏差,他们应该串行化总线,这在一段时间内减少了引脚数,但随后他们开始添加多个串行总线。

所以,虽然你可能会发现相关性,但请记住相关性不是因果关系,它甚至不像 y = mx + c 那么简单,它是统计数据。

举个例子,我查看了一下我桌子上的闪存设备:usb 256MB、usb2GB、usb8GB、sd2GB、sb4GB、mmc64MB、mmc156MB,sd 卡有 9 个引脚,mmc 有 15 个引脚,usb4。但是引脚和容量之间有联系吗?没有。较新的容量较大,MMC 较小,因为我不再使用它们了,所以没有新的,其中一个 usb 较小,因为它很旧,而不是因为它只有 4 个引脚。

相关内容