☰

在 tmux 中观察“ps aux | grep blah”的输出不起作用？

tag-icon • tag-icon linux grep tmux ps
在 tmux 中观察“ps aux | grep blah”的输出不起作用？

watch "ps aux | grep myShittyProcess"我正在尝试在 tmux 会话中运行它 。此过程myShittyProcess也是在 tmux 会话中启动的。ps aux它无需 watch 命令即可运行。但是，一旦我将其放入 watch 中，它就会无法执行。如何让它工作？

- 编辑 -

ps发现将 tmux 调整为全屏后就可以正常工作。这与输出换行有关，grep无法在换行上下文中找到。

答案1

正如问题编辑中提到的那样xzfc 的回答ps aux | grep [q]uote，该问题似乎与 tmux 的换行有关。如果您不需要用户信息，则更接近于 的直接替代品，请尝试：

$ pgrep -af [q]uote
392 bash -c sleep 5 && echo quote
399 bash -c sleep 5 && echo second quote

$ watch pgrep -af [q]uote

该-a标志使输出包含命令行参数，同时-f允许您搜索命令行参数以及进程名称。

答案2

跑步

watch "COLUMNS= ps aux | grep TheProcessYouWatch"

解释：watch设置某些额外的环境变量，即COLUMNS和LINES。这可以通过比较env | grep COLUMNS和轻松验证watch 'env | grep COLUMNS'。

当COLUMNS设置时，ps将其输出截断为一行中的那么多字符，即使输出通过管道传输到grep（或其他任何内容）。（ps，你为什么要这样对我？）。强制在命令COLUMNS中为空足以使工作符合OP（和我）的预期。watchps

顺便说一句，为了避免watch和grep进程成为您监视的输出的一部分，请考虑添加[]如下内容：

watch "COLUMNS= ps aux | grep [T]heProcessYouWatch"

（当然，我也建议熟悉pgrep一下。其他答案也会对此有所帮助。）

答案3

ps是产生人类可读输出的实用程序，而依赖于 grepping 人类可读文本则是个坏主意。您应该使用pgrep myShittyProcess而不是ps aux | grep myShittyProcess。pgrep产生 pid 的裸列表，如果您想要不那么无聊的输出，您可以将pgrep的输出传递给ps：

ps -opid,user,args -p `pgrep myShittyProcess`

要使用该单行命令，watch您应该将其括在' '（不是" "）中，以防止早期的 shell 命令替换：

watch 'ps -opid,user,args -p `pgrep myShittyProcess`'

相关内容