在 Bash 配置文件中设置 -eux 而不是设置 -x 以进行全局调试

Question

~/.profile当我使用 Bash 时，我喜欢使用突出的调试模式，因此每次我获得一台新机器时，我都会添加到代码末尾set -x。

eu我也考虑添加，因此将其set -eux作为“最佳实践”。

如果我理解的话BR手册正确地

1. e给我带来了不执行代码的好处，这些代码最终会返回非零（通常是错误的）输出。
2. u- 我不太明白，那人说：

执行参数扩展时，将除特殊参数“@”或“*”之外的未设置变量和参数视为错误。错误消息将写入标准错误，并且非交互式 shell 将退出。

在我看来，这听起来很像，e但也将未设置的变量视为导致错误的变量，并以非零值退出。

对于寻求最佳“典型”调试的人来说，我在这里的理解是否准确，并且set -eux比一般情况更好？set -x

Answer 1

这是一个见仁见智的问题，但我认为set -eu对于交互式使用来说这是一个坏主意。以下是每个人所做的事情：

• set -e每当出现以下情况时都会导致 shell 退出管道,列表， 或者复合命令以非零状态退出；
• set -u每当 shell 尝试扩展未定义的参数时，都会导致 shell 退出。

在交互式 shell 中，这意味着命令中的任何错误都会导致 shell 退出！例如，命令名称中的拼写错误，或者rm文件名不正确，或者echo $blah变量名称不正确......

set -e在编写 shell 脚本时很有set -u用。特别是，set -e可以避免复合错误：一旦命令失败，脚本就会退出，这可以避免后续命令未在其期望的上下文中运行的麻烦。

与您的解释相比，请注意，这-e并不能保护您执行返回非零状态的代码；必须执行该命令才能返回非零状态。