标记可以受版权保护吗?

标记可以受版权保护吗?

如果文本没有版权,那么文档周围的标记(例如 HTML、Markdown、LaTeX 等)是否受版权保护?

我遇到了一个包含我国宪法的网站,以及版权页内容如下:

我们保留对整个宪法和此处呈现的所有随附文件的 HTML 格式和呈现方式的所有权利。未经我们明确书面许可,不得复制 HTML 格式。

他们是在夸大其词吗,或者这是否可能实现?

编辑:谢谢你的回答。上面的例子绝不是要暗示“我可以复制这个网站吗”,而是要暗示这是否可能。

谢谢,据我所知,该网站的 HTML 和展示确实受版权保护。与 superuser 网站上的视觉布局和展示非常相似。

关于宪法文本,当然标记粗体、斜体和下划线文本(我不是律师)据我理解并没有超越原创性的门槛,如下面所回答的那样。

答案1

作为外行,我会说是的。可能不是每个加价(想想原创性门槛或类似的概念),但有些情况下,这可能是无可争议的:

HTML 可用于设置页面样式(例如,使用style属性)。以及(图形/网络)设计可以获得版权吧?

您可以创建矢量图片仅通过使用 XML 元素和属性 (SVG)查看源代码这个例子

标记可用于各种不常见/有创意方式,例如

… 包括CSS 诗歌在 HTML 中:

<style>#death,body{visibility:hidden;}</style>

… 或者俳句data-*属性名称中:

<hr data-the-first-cold-shower--even-the-monkey-seems-to-want--a-little-coat-of-straw>

如果您的具体示例的标记属于版权范围,或者它没有达到原创性的门槛,或者它纯粹是功利性的并且无法以其他方式合理地完成,则可能需要法院来决定。

答案2

有些东西,比如企业风格,是与内容分开计算的。

例如,XYZ“傻瓜书”是一种与内容无关的书籍展示,因此是一个单独的问题:如果不通过官方渠道之一,您就无法出版像“edlin for dummies”这样的书籍(无论是官方书籍还是风格的模仿)。

因此,布局等与内容是分开的,特别是如果它在多个页面上重复。

相关内容