在 linux 上使用 setfacl，好像只有owner(和root) 可以通过 setfacl 修改 ACL，对吗？
如果有一个目录由 拥有joe并joe授予，她可以rwx读取marry任何文件、创建新文件、删除旧文件、创建目录树等。一切似乎都很好，他们共享内容并可以更新彼此的文件。
但joe只是希望能够设置任何 ACL，所以将来他希望允许linda共享他的目录。但这只允许他拥有的文件，因此mary's文件和目录无法更改权限。
问题是：
- 是否有权限更改 ACL 上的权限（除 rwx 之外的任何权限）？
mary是否有任何方法可以通过任何 ACL 设置自动将由/创建的文件/目录的所有者设置linda为joe（chown -R对于不属于的文件的压制性应用会失败joe）？
编辑
@grawity：我无法评论，因此我将编辑并尝试在此解释动机：主要的一点是，joe作为“共享目录管理员”和所有者，希望逐步添加/删除后续用户（为简单起见，所有用户都具有相同的rwx权限）：
setfacl -d -m u:linda:rwx
setfacl -m u:linda:rwx
他无法创建/更改任何组，他只是 的普通用户uid > 0。我考虑过转移所有权仅此而已，而不是权限。想象一下linda现在创建一个目录。新成员jack进入俱乐部，要求joe将他添加到列表中。但joe不能更改除他自己的目录之外的其他内容...因此jack无法访问由创建的文件linda。joe必须要求她设置权限等。
现在可能更有意义了。
答案1
是否有权限更改 ACL 上的权限（除 rwx 之外的任何权限）？
不，POSIX ACL 中没有。就像经典的 POSIX 权限位一样，只有所有者可以更改它们。
（它存在于 Windows/NTFS/CIFS/NFSv4 ACL 中，但无论如何它主要只与 FreeBSD 相关。）
有没有什么方法可以通过任何 ACL 设置自动将 mary/linda 创建的文件/目录的所有者设置为 joe（对于不属于 joe 的文件，强制应用 chown -R 会失败）？
不。但是，我不明白这对共享文件有什么帮助；如果有的话，只会更糟——Mary 创建了一个文件，但在 Joe 授予访问权限之前无法对其进行任何操作；同时，Joe 自动获得 Mary 创建的所有文件的访问权限，即使这些文件没有明确共享。这毫无意义。
环境默认目录（u:joe:rwx,u:mary:rwx,u:linda:rwx甚至g:family:rwx）上的 ACL 应该足以达到此目的。