☰

Mac（OS X）与 PC（Windows）在平面设计方面的比较

tag-icon • tag-icon windows macos colors
Mac（OS X）与 PC（Windows）在平面设计方面的比较

这是我在这个网站上的第一篇帖子，几个月来我一直在谷歌寻找这个答案，但没有一个是我真正想要的。

自从我第一次接触键盘以来，我就一直在使用 Windows（12 年前，我 22 岁），但自从我认真投入平面设计以来，我发现大多数平面设计师都使用 Mac（我在办公室也是）。

当我在 Mac 上积累了几年的经验后，我发现使用 Mac 进行设计的主要优势在于屏幕上显示的颜色。我在两个系统上都插入了特定的颜色代码（红色：C：1% M：100% Y：100% K：4%），但在 Mac 上，颜色看起来更红，而在 Windows 上，红色似乎被洗掉了（两者都有光泽的屏幕）。我的弟弟在他的笔记本电脑上使用 Linux（笔记本电脑有防眩光屏幕，据我所知，防眩光屏幕会降低屏幕上的饱和度）当我尝试同样的事情时，红色看起来与在 Mac 上看到的一样，但边缘非常像素化（Windows：1366x768 Mac：1280x800 Linux：1366x768）。

我最大的疑问是：到底是什么造成了这种差异？是操作系统或者屏幕或者两个都？

我即将为我的工作站（一体式）进行认真的购买，如果我能在这里得到任何好的答案，我可能会在未来的晚上睡得更好。：D

答案1

如果您最关心的是屏幕上显示的颜色的色调保真度，您可以使用 Spyder 之类的色度计来校准显示器。然后，校准数据会存储在计算机的显卡中，以便其在连接到显卡的显示器上一致显示。通过这种方式，您可以使图像在 Windows PC、Apple 笔记本电脑或 Linux 服务器上显示完全相同。所有这些都使用不同的显示器。

答案2

我认为 Mac 总体上比 PC 更好 :-)

但撇开个人喜好不谈，人们一直认为 Mac 比 PC 更适合做图形设计工作。很久以前确实如此，但那已经是历史了。它们都适合做图形设计工作。只有少数几个方面 Mac 略胜一筹，但优势不大。

  • Mac 显示器默认进行颜色校准，但如果您使用外接（非 Apple）显示器，则没有任何区别。但即便如此，颜色校准器在 Mac 和 PC 上的效果相同。

  • 苹果有 Retina 显示屏，但这并不是一个好的理由，因为只有 MacBook 才有。专业图形设计师不会整天盯着笔记本电脑屏幕。在 Mac Pro 上获得这种分辨率的唯一方法是购买 4K 显示屏，但苹果没有生产这种显​​示屏。

  • 新款 Mac Pro 拥有强大的 GPU 功能，这很棒，但这实际上只对 3D 动画师和视频编辑者有利，而不是图形设计师。

所以，这里的教训是，Mac 能做而 PC 不能做的事情其实并不少。两者并无优劣之分。Mac 与 PC 之争目前主要是一种宗教争论。

如果你真的有兴趣花 3000 美元以上买一台电脑，那么你可能想看看本文。但除了这种情况之外，PC 很可能会更便宜。

相关内容