所以我有一个 shell 脚本,它做了一些准备,然后运行一个实用程序。
准备工作可能会受到-a
或等开关的影响-n
。不是此类开关的命令行内容将传递给实用程序。目前我的脚本有:
while getopts ":an" opt; do
case $opt in
a)
#something
;;
n)
#something else
;;
\?)
echo "Invalid option: -$OPTARG" >&2
;;
esac
done
shift $((OPTIND-1))
#more prep
my_utility $@
但是,当我想将长格式选项传递给实用程序时,这会失败,例如getopts--abc
解释为a
、b
和选项。c
那么我怎样才能以这样的方式处理选项,-a
要么-n
被处理,但--abc
保持不变?当然,除非我转储 Shell 并在 Python 中执行 - 那么选项将非常简单,但我还需要复制文件并运行实用程序,而 Python 使这变得很尴尬。
答案1
要解释双破折号命令,您需要 GNUgetopt
而不是内置的getopts
.
有一种方法可以使用内置的 bashgetopts
来模拟长选项,但您不应该这样做,因为这是一个拼凑,不值得您付出努力,因为getopts
不能执行长规格。
所以你的脚本变成:
#!/bin/bash
# Get options
OPTS=`getopt --options an: --long a_something,n_something_else: -n 'parse-options' -- "$@"`
if [ $? != 0 ] ; then echo "Failed parsing options." >&2 ; exit 1 ; fi
#echo parsed and cleaned up options
echo "$OPTS"
eval set -- "$OPTS"
bSomething=false
bSomethingElse=false
# "Endless" loop over the parsed options
while true; do
case "$1" in
-a | --a_something ) bSomething=true; shift ;;
-n | --n_something_else ) bSomethingElse=true; shift ;;
-- ) shift; break ;;
* ) break ;;
esac
done
了解更多信息:man getopt
欲了解更多信息:man getopt(3)
答案2
我不明白为什么你不能通过将-
其视为需要参数的短选项来模拟长选项:
$ cat /tmp/foo
while getopts :aq:-: opt; do
case $opt in
a) echo option -a;;
q) echo option -q with value "$OPTARG";;
-) case $OPTARG in
abc) echo option --abc;;
def=*) echo option --def with value "${OPTARG#*=}";;
*) echo >&2 "unknown option --$OPTARG";;
esac;;
:) echo >&2 "-$OPTARG needs an argument";;
*) echo >&2 "unknown option -$OPTARG";;
esac
done
shift "$((OPTIND - 1))"
echo argv: "$@"
$ sh /tmp/foo -a -qt --abc --def=ghi -- foo bar
option -a
option -q with value t
option --abc
option --def with value ghi
argv: foo bar
如果你想创建一个参数列表(例如用它调用另一个命令),并且你的 shell 不支持数组(例如 debian 或 busybox /bin/sh
),你可以使用以下技巧,它将传递给 eval 一个列表参数索引而不是实际字符串;这将避免任何 IFS 分割/通配/空格烦恼:
$ cat /tmp/foo
# handle -a and -qval
# call another command with any long options and non-option arguments
av=
while getopts :aq:-: opt; do
case $opt in
a) echo option -a;;
q) echo option -q with value "'$OPTARG'";;
-) av="$av \"\${$((OPTIND-1))}\"" ;; # pass long options unchanged
:) echo >&2 "-$OPTARG needs an argument";;
*) echo >&2 "unknown option -$OPTARG";;
esac
done
i=$OPTIND; while [ "$i" -le "$#" ]; do av="$av \"\${$i}\"" i=$((i + 1)); done
print_its_args(){ for a; do printf ' {%s}' "$a"; done; echo; }
echo "print_its_args $av"
eval "print_its_args $av"
然后:
$ sh /tmp/foo -aqval --foo='a ** b' --abc -- '(moo)'
option -a
option -q with value 'val'
print_its_args "$2" "$3" "$5"
{--foo=a ** b} {--abc} {(moo)}
这个技巧可以用在其他地方情况;但在这种情况下,不能使用像set -- "$@" arg
将 args 推入这样的更简单的解决方案,因为$@
修改 $@
循环内部getopts
不能以可移植的方式完成。