我计划使用一些非常长的数字电缆（HDMI、DVI、DisplayPort）。我想绝对确保只要电缆能够与我想要的设置（分辨率和赫兹）配合使用，绝对不可能我正在失败任何图像质量（即正确的色彩和图像清晰度）。
我实际上已经在网上搜索了很多关于这个问题的信息，大多数人会说，由于电缆是数字的，所以它要么能用，要么不能用。要么你只能看到完美的图像，要么你会看到非常明显的闪烁/黑屏，要么根本看不到图像。
然而，也有少数人表示，这种“要么有效要么无效”的说法只是神话。这例如，帖子很好地解释了即使在数字电缆上，数据仍然可能被损坏：
随着电缆长度的增加，不仅信号强度会降低，而且每个后续位之间的差异也会减小。如果信号质量太差，以至于另一端的机器无法分辨一个位从哪里开始，另一个位从哪里结束，它就会（根据信号强度）猜测出一个错误的值。产生的信号仍然是数字的，不是吗？但它是错误的
但目前尚不清楚这种腐败现象的实际可见影响是什么。
答案1
这种腐败的实际可见影响是什么？
“要么有效要么无效”的说法并不准确。问题在于程度，尽管数字信号质量下降的表现往往很明显，即使是轻微的下降。标题提到了色彩和清晰度，但这些并不是数字视频信号质量下降的主要受害者。典型症状如下：
- 视觉噪音和伪影
- 奇怪的图像损坏
- 图像分裂或“像素化”（图像分裂成矩形块）
- 画面冻结
未损坏/未降级的信号通常非常干净和清晰（摄影），因此任何降级或损坏往往介于明显和无法观看之间。如果您订阅了数字电视源，您可能已经看到过信号出现问题的例子。
是否有可能在我不知情的情况下获得较低的图像质量？
不可能排除存在轻微到无法察觉的劣化。如果您在工作室工作，您可能会使用仪器来监控信号（并且绝对不会使用廉价的超长电缆，因为它们是可以轻松消除的问题的潜在来源）。但是，由于好图像的质量非常好，并且损坏的性质显而易见，因此您的眼睛是检测此类劣化的相当不错的工具。
我应该多认真对待电缆长度的限制？
电缆长度限制基于信号损失和衰减限制。没有电缆能够提供完美的信号。规格设计围绕能够有效使用在可接受范围内衰减的信号。如果信号在规格范围内，则任何设计为使用该规格的设备都应该能够正确使用信号。如果信号损失或衰减超出指定限制，某些设备可能仍可以使用该信号，因此信号衰减的明显程度可能取决于接收端所连接的设备。如果信号衰减到无法再区分数据的程度，则无法解决这个问题。
DVI 最长可达 16 英尺（无需中继器）；HDMI 最长可达 33 至 45 英尺。使用高端电缆和其他调整后，您可以传输得更远。可以制造损耗更低、衰减更少的电缆，但成本非常高。
电缆必须通过明确的测试才能符合规格。任何长度的电缆都应该通过这些测试，在这种情况下，您不会看到质量下降。当您看到长度是限制的两倍的廉价电缆时，它们符合规格的可能性很小。如果一根非常长的电缆两端只有合适的连接器，并且没有通过测试（对于廉价电缆来说，这是意料之中的结果），您可能会注意到图像质量下降。
可供进一步阅读的几个来源：
http://www.bluejeanscable.com/articles/how-long-can-hdmi-run.htm