![HDMI/DVI/DisplayPort 电缆和图像质量(颜色、清晰度)](https://linux22.com/image/1422267/HDMI%2FDVI%2FDisplayPort%20%E7%94%B5%E7%BC%86%E5%92%8C%E5%9B%BE%E5%83%8F%E8%B4%A8%E9%87%8F%EF%BC%88%E9%A2%9C%E8%89%B2%E3%80%81%E6%B8%85%E6%99%B0%E5%BA%A6%EF%BC%89.png)
我计划使用一些非常长的数字电缆(HDMI、DVI、DisplayPort)。我想绝对确保只要电缆能够与我想要的设置(分辨率和赫兹)配合使用,绝对不可能我正在失败任何图像质量(即正确的色彩和图像清晰度)。
我实际上已经在网上搜索了很多关于这个问题的信息,大多数人会说,由于电缆是数字的,所以它要么能用,要么不能用。要么你只能看到完美的图像,要么你会看到非常明显的闪烁/黑屏,要么根本看不到图像。
然而,也有少数人表示,这种“要么有效要么无效”的说法只是神话。这例如,帖子很好地解释了即使在数字电缆上,数据仍然可能被损坏:
随着电缆长度的增加,不仅信号强度会降低,而且每个后续位之间的差异也会减小。如果信号质量太差,以至于另一端的机器无法分辨一个位从哪里开始,另一个位从哪里结束,它就会(根据信号强度)猜测出一个错误的值。产生的信号仍然是数字的,不是吗?但它是错误的
但目前尚不清楚这种腐败现象的实际可见影响是什么。
答案1
这种腐败的实际可见影响是什么?
“要么有效要么无效”的说法并不准确。问题在于程度,尽管数字信号质量下降的表现往往很明显,即使是轻微的下降。标题提到了色彩和清晰度,但这些并不是数字视频信号质量下降的主要受害者。典型症状如下:
- 视觉噪音和伪影
- 奇怪的图像损坏
- 图像分裂或“像素化”(图像分裂成矩形块)
- 画面冻结
未损坏/未降级的信号通常非常干净和清晰(摄影),因此任何降级或损坏往往介于明显和无法观看之间。如果您订阅了数字电视源,您可能已经看到过信号出现问题的例子。
是否有可能在我不知情的情况下获得较低的图像质量?
不可能排除存在轻微到无法察觉的劣化。如果您在工作室工作,您可能会使用仪器来监控信号(并且绝对不会使用廉价的超长电缆,因为它们是可以轻松消除的问题的潜在来源)。但是,由于好图像的质量非常好,并且损坏的性质显而易见,因此您的眼睛是检测此类劣化的相当不错的工具。
我应该多认真对待电缆长度的限制?
电缆长度限制基于信号损失和衰减限制。没有电缆能够提供完美的信号。规格设计围绕能够有效使用在可接受范围内衰减的信号。如果信号在规格范围内,则任何设计为使用该规格的设备都应该能够正确使用信号。如果信号损失或衰减超出指定限制,某些设备可能仍可以使用该信号,因此信号衰减的明显程度可能取决于接收端所连接的设备。如果信号衰减到无法再区分数据的程度,则无法解决这个问题。
DVI 最长可达 16 英尺(无需中继器);HDMI 最长可达 33 至 45 英尺。使用高端电缆和其他调整后,您可以传输得更远。可以制造损耗更低、衰减更少的电缆,但成本非常高。
电缆必须通过明确的测试才能符合规格。任何长度的电缆都应该通过这些测试,在这种情况下,您不会看到质量下降。当您看到长度是限制的两倍的廉价电缆时,它们符合规格的可能性很小。如果一根非常长的电缆两端只有合适的连接器,并且没有通过测试(对于廉价电缆来说,这是意料之中的结果),您可能会注意到图像质量下降。
可供进一步阅读的几个来源:
http://www.bluejeanscable.com/articles/how-long-can-hdmi-run.htm