☰

`eval` 是否将 shell 应用于以下命令的重定向部分？

tag-icon • tag-icon bash eval
`eval` 是否将 shell 应用于以下命令的重定向部分？

当用于eval命令时，是否eval将 shell 两次应用于命令的重定向部分？

假设重定向中的文件名包含空格，如果eval多次对其应用所有解析、shell 扩展和分词等步骤，则在第二轮分词步骤中，文件名将被拆分为两个单词。

以下示例是否意味着eval不会对以下命令的重定向部分应用两次 shell，因此文件名不会拆分为两个单词？

$ filename="my file"
$ eval "cat" < "$filename"
hi

答案1

在您提供的示例中，唯一的事情eval是cat，重定向发生在外部，eval并且文件作为命令的标准输入提供eval "cat"。

一种变体是使用单引号引用整个命令，包括重定向：

$ eval 'cat < "$filename"'
hi

现在eval正在获取整个字符串，包括重定向和变量名，因此它正在执行变量扩展以及所需的带空格的文件名引用。这仍然有效。

另一种选择是对字符串使用双引号：

$ eval "cat < '$filename'"
hi

现在，该变量由 shell 扩展，但这仍然有效，因为其中的引号将文件名保持在一起。 （请注意，如果文件名包含撇号，这会中断。）

什么“行不通”是这样的：

$ eval "cat" "<" "$filename"

这与您的示例类似，但是使用引号<，外部 shell 不会执行重定向。eval然后将参数放在一起，生成的命令将是：

cat < my file

这不会按预期工作，因为周围的引号my file现在已经消失了......

答案2

其工作方式eval是将参数一起构造为一个 shell 命令来运行。由于你的变量filename 被引用，不会进行分词什么时候这命令被构建为运行。

同样的情况可能不适用于文件名带有空格的情况，并且不带引号的扩展将导致错误。例如

filname=my\ file
echo "dude" > my\ file
eval cat < $filename
bash: $filename: ambiguous redirect

请注意此处完成的分词，并cat收到用于输入重定向的不正确文件名，从而导致错误。

另请注意，如果使用时不进行重定向cat，如果直接在文件上使用，在这种情况下eval将打开两个文件，即cat

eval cat $filename

将转化为跑步

cat my file

例如，如果当前目录中有指定的文件，它将显示其内容并显示错误流上file指定的文件不存在。my

filename=my\ file
echo "foo" > file

我们正在使文件my不存在

eval cat $filename 2>&1
cat: my: No such file or directory
foo

相关内容