我正在尝试解决以下子网划分问题：为需要在网络上放置 2000 台主机的组织准备子网划分。子网上的最大主机数量为 300。该组织在可预见的未来不需要超过 24 个子网。作为解决方案，对于前三个子网，请指明子网中的第一个和最后一个主机地址。
到目前为止，我得出的结论是：主机地址需要 9 位，子网地址需要 5 位。因此，剩余的 18 位保留给网络。
我认为这将需要 B 类寻址，因此我选择为网络分配以下 IP：132.15.0.0/18
子网 1：第一个主机 - 132.15.0.1，最后一个主机 - 132.15.1.4 | 132.15.0.0 和 132.15.1.5 我分别保留用于子网地址和广播
这个推理正确吗？子网 2 将从 132.15.1.6 开始吗？
答案1
从现实世界的角度来看，您已经获得了最大限制和当前情况：永远不超过 24 个子网，任何子网都不能超过 300 个主机，现在配置 2000 个主机。
这似乎意味着最大的子网不应该超过 /24，因为 /23 可以超过 300 个主机，这意味着如果使用 /23，很大一部分 IP 地址将被浪费。
而且，虽然 /24 可以寻址 254 台主机，但您可能希望保留一些用于寻址网络设备，从技术上讲，这些设备不是主机。每 /24 有 250 台主机，8 个 /24 正好可以为 2000 台主机提供服务。
实际上，人们会尽量避免使用子网中的所有可用地址：当组织添加第 2001 个主机时会发生什么？如前所述，问题并没有说 2000 个主机是最大值，而且从实用角度来看，这在现实世界中不是一个合理的假设。
将 2000 台主机（每 /24 250 台主机）放入 8 个 /24 子网将得到 100% 的利用率，在网络重新配置之前可用于增长的资源为 0%，最多 24 个子网中剩余 16 个。
分为 9 /24：地址利用率为 89%，可用率为 11%，总共可容纳 243 个额外主机；在网络重新配置之前，每个网络 27 个，剩余 15 个子网。
进入 10 /24：利用率 80%，可用率 20%。可容纳 500 个额外主机；每个网络 50 个。剩余 14 个子网。
11：利用率为 73%，可用率为 27%，可容纳 748 个额外主机，每个网络 68 个，剩余 13 个子网。
12：利用率为 67%，可用率为 33%，可容纳 996 个额外主机，每个网络 83 个，剩余 12 个子网。（我个人的偏好）