Windows 是否针对 SSD 安装进行了不同的优化?

Windows 是否针对 SSD 安装进行了不同的优化?

我在两台不同的笔记本电脑上安装了两块固态硬盘,一块是三星 840 Pro 256GB,另一块是 Crucial MX100 512GB。我先买了三星的,在那个机器上它表现非常出色,Windows 评分高达 7.9。根据所有基准测试,新款 Crucial 比三星的要快,而且是安装在高端笔记本电脑上。但是,它的性能只比 Windows 评分为 7.7 的 HDD 略好一点。Crucial 还会发出一些非常像 HDD 的噪音。我知道固态设备会发出噪音,但这似乎有点过分了。

唯一的区别似乎是,对于三星,我在其上安装了全新的 Windows,而对于 Crucial,我努力复制系统的现有分区和现有 Windows 安装,并成功了。我唯一能想到的是,Windows 以某种方式针对其运行的驱动器类型进行优化安装,并且执行这样的分区复制会使 Windows 针对机械驱动器进行优化。

哪一个是真实的/更有可能的:a)驱动器有故障,b)Windows 自我优化,或c)其他。

如果还有其他,是什么?

编辑: 按要求进行的基准测试结果:

在此处输入图片描述

这些结果甚至比用户基准地点。

答案1

如果笔记本电脑仅提供 3Gb/s 的 SATA II,则 AS SSD Benchmark 中看到的值没问题。您无法改进这一点。

相关内容