连续 7 天 100% CPU 负载“老化”/“压力测试”会损坏现代笔记本电脑吗?

连续 7 天 100% CPU 负载“老化”/“压力测试”会损坏现代笔记本电脑吗?

当我购买新电脑时,我通常会在通风良好的地方以 100% 的 CPU 负载进行“磨合”,比如说七天。

这是为了

  • 在花时间设置电脑之前先了解电脑是否有问题

  • 在我在家使用它之前让它“蒸出”一些“塑料/化学气体”

但是,现在我想知道,这样做是否会造成硬件问题?现代笔记本电脑能承受这种情况吗?

我想服务器肯定是,但笔记本电脑呢?我说的是苹果、联想、惠普、华硕、戴尔等“知名”品牌的笔记本电脑。

所以我最近对一台新笔记本进行了一次磨合。它运行良好,一次也没有让操作系统崩溃。这台笔记本的型号不太热。

但几周后,硬件似乎“放弃了”,最近固态硬盘已开始行动。

那么,为期七天、全 CPU 负载 100% 的“老化”/“压力测试”会损坏现代笔记本电脑吗?

你会如何“烧机”笔记本?我想可以把风扇放在旁边,但这样温度就不会那么高,烧机的大部分原因就会消失。


谢谢大家的回答!

但读了这些文章后,我真的很想知道“计算”现在发展到什么程度了。很多人说,这七天 100% 的 CPU 负载会对计算机造成损害(/过早磨损)。

从我的计算机背景(1990-)来看,这听起来确实很奇怪 - 尽管我并不是说它是错的。

如果你需要做一些编码工作怎么办?或者做一些 3D 渲染工作?这些工作很容易连续运行三天,CPU 负载达到 100%。笔记本不应该用来做这些事情吗?

我可以接受有些人对我关于“有毒烟雾”的担忧持怀疑态度;你们想看到证据。好的。但说真的,如果新笔记本电脑几天都不能以 100% 的 CPU 运行,我真的希望看到电脑制造商提供一些免责声明,或者他们承认情况确实如此。

“这款笔记本不适合 3D 渲染。”哈哈哈!!!


2014 年 10 月 22 日添加:我使用一些诊断软件查看了 SSD。它包含有关温度的信息:

  • 有记录以来的最高气温约为 42 °C

  • 建议最高温度约为 70 °C

  • 关机温度约为 75 °C

结论:我连续七天 100% 的 CPU 老化测试并没有使 SSD 温度过高,并且它在给定的最大值范围内保持了非常好的裕度。请记住,我将笔记本电脑放在一个空气温度从未超过 26 °C 的房间里。

答案1

会损坏吗?是的。应该损坏吗?通常不会。但它会缩短使用寿命,而且我认为对工作站甚至笔记本电脑进行如此极端的老化测试没有任何好处 - 只需运行 10-30 分钟而不是 150 小时的相同测试,您就可以获得几乎所有的好处。

使用设备时,难免会发生磨损。部件的使用寿命不是无限的——许多部件在正常使用几年后就会损坏(有些甚至在几个月后就会损坏),尽管它们应该可以永久使用。

对于您的情况,有以下几点需要考虑:

  • 有些笔记本电脑的设计根本就不能连续以最大负荷运行约 150 小时。对于大多数笔记本电脑来说,冷却无法跟上以最大负荷运行系统的速度,因此当温度升高时,系统会降低最大速度以防止过热。这意味着系统将全速运行,变热,节流,变冷,松开节流,变热,节流,变冷,等等。这些温度变化的频率和严重程度取决于笔记本电脑。这会缩短组件的使用寿命。
  • 任何具有活动部件的物体,例如硬盘,都会因使用而性能下降。
  • 尽管 SSD 没有移动部件,但其使用寿命取决于磁盘上的写入次数。

工程设计总是需要妥协。在设计 PC 时,一个目标是降低生产成本,同时也降低保修/更换成本。这涉及针对最可能的使用场景进行设计。与笔记本电脑不同,服务器可以全天候运行,这就是为什么它们的设计寿命比消费级台式机和笔记本电脑更长。这增加了它们的成本(只需将服务器硬盘的价格与消费级硬盘的价格进行比较即可)。

答案2

有几种产品可以比简单地运行 CPU 更好、更有效地对新硬件进行压力测试。超频者使用这些工具来测试在系统变得不稳定之前他们可以对各种硬件进行多少超频。他们不会运行软件一周,通常几分钟就能发现问题,如果你想真正确定的话,可能一个小时就够了。

我查阅了 OP 提到的溴化阻燃剂的一些信息,特别是多溴二苯醚 (PBDE),并且人们担心它们的生物累积。 疾病预防控制中心有一份关于他们的详细情况说明书。请注意,标题为“PBDE 和 PBB 的暴露途径和健康影响是什么?”的部分没有提到电子产品产生的蒸汽。它确实指出“PBDE 可能通过制造工艺的排放、含有 PBDE 的各种产品的挥发、回收废物和废物处理场的渗出物进入环境”,引用了 ATSDR 2004。 ATSDR 关于 PBDEs 的情况说明书在“我可能通过哪些方式接触 PBDEs?”中说明了您可能接触 PBDEs 的这些方式。

  • 人体血液、母乳和体脂中的 PBDE 浓度表明大多数人接触的是低浓度的 PBDE。
  • 您可能通过食用受 PBDE 污染的食物或呼吸受 PBDE 污染的空气而接触到 PBDE。
  • 参与制造 PBDE 或含有 PBDE 的产品的工人可能接触到比平常更高水平的 PBDE。
  • 在修理或回收含有 PBDE 产品的封闭空间内工作的人们也可能发生职业暴露。

简而言之,除非您直接接触 PBDE 和电子垃圾,否则您接触到的这些物质不会比现在多。

请务必不要混淆 PBB 和 PBDE,前者已被证明可能致癌,自 70 年代以来就已被禁用,而 PBDE 仍在研究中,而且只被部分禁用。

至于“消除”这些问题,我需要一份权威研究报告来证明这一点:A)这本来就是一个问题,B)让笔记本电脑发热可以解决问题。正如你在疾病预防控制中心事实说明书,所有 PBDE 的沸点都超过 300C。您的 CPU 温度不会超过 80C。

更新@Fuhrmanator 发现了关于计算机和打印机产生的化学物质的实际研究!在你对所有漂亮的图表和可怕的化学名称感到震惊之前,请注意这是一项研究在少数几台计算机和打印机上,样本量太小,无法得出一般结论。

该研究关于在小房间(20 立方米)内放置计算机和打印机的结论是“这可能没问题,但可能会积累,我们需要更多数据”。相关要点如下...

  • “在几乎所有情况下,计算机和打印机排放的浓度都远低于指导水平”
  • “计算机产生的甲醛和打印机产生的邻苯二甲酸二丁酯可能是例外——估计排放量接近或超过了指导限值”

另请注意打印机比电脑差多了其中激光打印机最差。

报告确实得出结论:“计算机的‘老化’导致化学排放减少”。虽然它没有提到以 100% CPU 运行,但在将其放入狭窄的空间之前,在通风良好的地方运行几天可能会有所帮助。

答案3

7 天的磨合不会损坏您的笔记本电脑,如果损坏,那它本身就有缺陷。我的笔记本电脑在 BOINC 下运行各种分布式计算项目已有 7 年多,没有任何问题,并且 CPU 温度一直保持在 70-80°C 之间。

事实上,我认为它甚至可能有一些好处!反复加热和冷却会缩短各种电子元件的使用寿命,并可能加剧冷焊点问题(如果有的话)。当温度较高时,CPU 上的导热膏可能会降解得较慢,但很稳定。让 CPU 风扇一直以相同的速度运行可能比随着负载变化将其从 10% 循环到 100% 更好。

我知道这只是轶事证据,但我的经验似乎表明其中有一定道理。

编辑:关于 SSD 寿命的问题,你可能不需要太担心。现代 SSD 可以承受大量写入,与磁盘可以处理的写入量相比,七天的测试时间微不足道。The Tech Report 的工作人员决定进行一项实验,对几台 SSD 进行滥用,直到它们报废。有些 SSD 甚至能承受超过 PB 的写入数据。

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb

答案4

这是对您最近的编辑的回应。

CPU 问题

即使我知道你的系统规格,我也只能推测你的硬件。不过,你可以上 Google 看看其他人是否遇到过你的笔记本电脑型号或其组成部分的问题……所以我把这留给你练习。

但是,我可以给出一些适用于 AMD 和 Intel 处理器的一般信息。当 AMD 或 Intel 发布新的处理器系列时,它们会推出时钟频率不同的处理器。例如,它们可能有 1.8 GHz、2.3 GHz、2.8 GHz 和 4 GHz。现在,人们会觉得这四种类型的处理器是不同的,但实际上并非如此。它们都经过完全相同的制造过程。事实上,在某个时刻,2.3 GHz CPU 可能在传送带上紧跟在 4.0 GHz CPU 后面。

那么,两者之间有什么区别呢?英特尔自己测试他们的处理器 - 他们自己的压力测试 - 他们对所有 CPU 的测试都相同。最终的频率由被测 CPU 的稳定性决定。如果 CPU 可以以 4.0 GHz 运行并保持稳定,那么英特尔就会将其作为 4 GHz 处理器出售(在某些情况下,这些是他们的“极限”版处理器,售价为 1,000 美元以上)。如果 CPU 有太多制造缺陷,那么它在 4 GHz 下不会稳定,但它可能会在较低的频率之一下稳定,例如 1.8 GHz。

了解这一点的超频者常犯的一个错误是,他们认为他们可以购买 300 美元的英特尔处理器,将其超频到极限版本,从而获得更多的回报。很有可能,他们可以暂时侥幸逃脱,但最终会陷入不稳定状态(在这种情况下,不稳定可能与温度有关,也可能无关)。对于非超频者来说,这有不同的含义。如果你购买低端处理器,你购买的处理器处于“不至于糟糕到扔掉,好到可以制造”的阶段一些让客户满意,但不足以赚取太多利润。如果你对低端处理器施加压力,它不会长时间保持稳定。加热会更快地加剧其制造缺陷。一些低端 CPU 多年来已被证明非常坚固;大多数并不那么幸运。这确实是一个需要问汤姆斯硬件或其他可以进行适当讨论的在线硬件论坛。

SSD 问题

这甚至更具推测性,因为我对 SSD 不是 100% 确定。到目前为止,该主题中引起共鸣的一件事是 SSD 具有最大写入寿命。这只是技术上的一个限制。当 SSD 刚开始出现时,这是一个巨大的障碍,必须开发能够对 SSD 的写入进行负载平衡的软件(当然,对系统用户完全透明)。我不知道确切的数字,但假设您可以向每个内存位置写入 1,000,000 次。在正常使用期间,这可能意味着在物理设备性能下降之前,您还有数年甚至数十年的时间。通过进行老化测试,您实际上是在强迫物理设备进行多年的工作。我无法告诉您 SSD 的性能下降了多少(如果有的话),但如果您在七天的测试期间将其老化甚至一年或两年,您就会很快看到效果。无论性能是否立即下降,您通过如此严格地测试存储都是在自找麻烦。甚至硬盘驱动器也经常发生故障。询问实验室管理员,他们甚至可能能够脱口而出地告诉你硬盘驱动器的故障率。

就温度而言,40°C 听起来合理,但我对 SSD 温度一无所知。您可能应该向知道 SSD 在 40°C 以上长时间运行是否存在问题的人寻求答案(或在超级用户上询问)。SSD 是相对较新的技术,将其推向极限必然会发现问题。我敢打赌,您的 SSD 遇到的任何问题更可能是由于写入次数过多而不是温度造成的。为了让您了解 SSD 的奇怪之处,就在今天斜线点三星有一篇文章提到,SSD 需要很长时间才能访问一个月内未曾动过的信息。对于 HDD 来说,这不算什么问题,但对于 SSD 来说,这显然是个问题。

相关内容