为什么 Windows 控制台中的“>”命令不将所有消息重定向到文件？

Question

我正在尝试建立一个Scala项目性功能障碍，因此我运行一个命令：

sbt clean test > log.log

这意味着 sbt 工具写入 Windows 控制台的任何消息都应写入“log.log”文件。但有时我会将堆栈跟踪写入控制台而不是文件：

C:\path>sbt clean test > log.log
java.lang.ExceptionInInitializerError
        at scala.concurrent.impl.Future$PromiseCompletingRunnable.liftedTree1$1(Future.scala:24)
        at scala.concurrent.impl.Future$PromiseCompletingRunnable.run(Future.scala:24)
        at scala.concurrent.impl.ExecutionContextImpl$AdaptedForkJoinTask.exec(ExecutionContextImpl.scala:121)
        at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinTask.doExec(ForkJoinTask.java:260)
        at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool$WorkQueue.runTask(ForkJoinPool.java:1339)
        at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinPool.runWorker(ForkJoinPool.java:1979)
        at scala.concurrent.forkjoin.ForkJoinWorkerThread.run(ForkJoinWorkerThread.java:107)
Caused by: java.lang.ClassCastException: Class org.infinispan.configuration.parsing.Parser60 does not implement org.infinispan.configuration.parsing.ConfigurationParser

为什么不将所有消息重定向到文件？

Answer 1

您粘贴的不是命令标准输出（STDOUT），而是命令的错误输出（STDERR）。

当您将“> output_file”添加到命令时，您仅将 STDOUT 重定向到该文件，而不是 STDERR。

如果要将错误输出到与标准输出相同的文件，则需要使用

sbt clean test > log.log 2>&1

“2>&1”的作用是将错误输出到与标准输出结果相同的位置。

您还可以做这样的事情：

sbt clean test > log.log 2>error.log

如果您想将它们分开，它将把 STDOUT 输出到 log.log，并将 STDERR 输出到名为 error.log 的第二个文件。

请参阅有关命令重定向器操作符的

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/redirection.mspx?mfr=true