我有一台 PC，机箱内有空间可以安装 3 个硬盘，但主板上有 6 个 SATA 连接器，而我有 6 个硬盘。我以动态方式（软件 raid 之类的）使用这些硬盘，但我想使用所有 6 个，而不仅仅是机箱内能安装的 3 个。
因此，在浏览了一些供应商网站后，似乎人们通常要么购买外部（硬件） RAID 外壳（$$$）要么购买外部 JBOD 外壳（这些外壳不支持动态磁盘）。
为什么人们不直接使用主板上剩余的 SATA 连接器呢？我是不是漏掉了什么？例如，这是亚马逊上流行的 JBOD 外壳：Mediasonic 4-托架。这是一个 JBOD 4 托架机箱，可通过 eSATA/USB3.0 连接到 PC，但这在 Windows 上将显示为独立磁盘，并且不支持动态磁盘（例如在 Windows 中使用镜像或条带化）。更糟糕的是，由于这些硬盘位于 Mediasonic 的 USB3.0/eSATA 控制器后面，人们报告称硬盘在延长传输期间会断开连接等。
我有一个想法，做一个小型丙烯酸外壳，用来容纳 3 个硬盘和一个小风扇。然后，我会使用 PCI 扩展卡，在电脑背面添加几个 eSATA 端口和 4 针电源连接器，并将这些电缆连接到丙烯酸盒上像这个这样，HDD 就可以直接插入我的主板（而不是插在一些便宜的 USB3.0 板或任何东西后面），并且不需要电源块，因为 PC 的主板提供所需的电源。
有人能指出我理解中的错误吗？SATA 电缆的长度是否有严格的限制以保持数据传输？任何想法都非常感谢！
答案1
SATA 电缆限制为 1 米。eSATA 电缆限制为 2 米。
大多数人只会购买三个 eSATA 外壳，但如果您想构建自己的三驱动器丙烯酸外壳，您可以这样做。
答案2
产品开发人员可能已经确定，通过为他们的外壳提供专用电源，而不是依赖消费者计算机的 Molex 延长线（不一定需要布线到计算机外部），他们可以销售更多的产品和/或减少问题。
你能想象普通消费者尝试通过 Molex 延长线将 4 个或更多驱动器连接到 285 瓦戴尔或 HP 电源吗？这很麻烦，而且会带来问题。或者供应商只需提供几美元的电源即可避免所有电源问题。
一般来说，你的问题假设没人做过。我个人计划买一个便宜的中塔式机箱，用于安装驱动器、Molex 分线器和电源延长线，将 SFF-8088 外部电缆转换为机箱内的 SFF-8087 电缆，从我们家庭/办公室服务器中的二手 PCI-E HBA 运行，这将完全符合您所描述的功能，根据机箱的不同，为 9-10+ 个驱动器提供空间，每个驱动器的专用带宽为 3-6 Gbps，用于 PCI-E 插槽，价格仅为 125-150 美元。但我在现实生活中没有遇到过一个会这样做的人，他们会（并且确实）购买一个与您链接的机箱非常相似的机箱。
有趣的是，您真正想问的是为什么普通消费者不需求您描述的产品，而这不一定属于超级用户问题的范围；而是有关消费者对产品的需求的问题。