据我所知，libsdl2 比 libsdl 1.2 更适合玩游戏。但我不明白他们带来了哪些变化。我不是程序员，而是最终用户。有人能向我解释一下 SDL2 会给我这个游戏玩家带来哪些好处，特别是在图形方面吗？
有几款游戏仍然使用 800x600 分辨率？这些游戏有可能在 1600x900 和这样的分辨率下玩吗？游戏中是否也可以使用更大的图块？我不知道 SDL 1.2 克服了哪些限制，而 SDL2 克服了这些限制。期待知道。
需要注意的是，我在使用 Debian Jessie。
更新：根据@Mario 的回答，我有一个集成的 Intel G33 芯片组。（我知道这是一个旧的芯片组 :( )，但如果游戏程序员改用 SDL 2，是否有任何功能可以让游戏对拥有 Intel G33 芯片组的人更好。
答案1
免责声明：我最近没有用 SDL 写过任何东西。在 1.3/2.0 开发期间，由于（在我看来）界面太差，而且有一些限制，我停止使用它了。
SDL (1.x) 和 SDL 2 之间最大的变化之一可能就是它们包含了硬件位块传输/渲染。
本质上，当您使用 SDL 1.x 创建窗口时，您可能已经获得了 OpenGL 上下文和可能的硬件加速，但所有绘制都是在软件模式下完成的。这提供了不同平台之间的最佳兼容性，但与此同时，与现代加速图形技术相比，速度非常非常慢（甚至在当时也是如此）。
因此，SDL2 允许程序员更轻松地访问快速渲染功能等。
但是，版本的升级并不意味着游戏看起来更好，或者有更高的分辨率可用或诸如此类的事情。
使用 SDL 1.x，许多程序员使用 SDL 以跨平台的方式创建窗口和 OpenGL 上下文，然后使用他们自己的自定义绘图/OpenGL 调用进行实际绘图。
所以整个问题本质上可以归结为一个问题：
SDL 1.x 的原始代码有多好？
通过良好的优化并使用硬件渲染，您几乎不会注意到任何差异，只是因为某些程序从 SDL 1.x 切换到 SDL 2。这不会神奇地解锁一些新功能（它可能会，这取决于原始程序的编写方式）。
如果存在分辨率限制，那么这是由程序员强加的（例如，为了防止在使用软件渲染时速度极慢）或者是一些兼容性问题。