我不是非常熟练的 Linux 用户，并且我不太擅长硬件，但我想尝试设置家庭服务器以用于多媒体和数据存储目的。
我有以下设备：
服务器
全高清电视通过 HDMI 连接到服务器
WiFi 路由器 Zyxel Keenetic（WAN 连接到互联网，LAN 之一连接到服务器）
带有E-SATA接口的笔记本电脑通过WiFi连接到路由器（操作系统Windows XP）
也许我可以添加无线键盘和鼠标
作为操作系统，我想使用 Linux 发行版之一。
我假设如下：
1）通过 SATA 将服务器的 HDD 连接到笔记本电脑，并在其上安装 Linux（以及任何图形 shell？）
2）将硬盘重新连接到服务器，启动
3）安装并设置所需软件（torrent 客户端、NAS、媒体服务器、SSH……）
问题：
使用 Linux 实现这些目的 (NAS、流媒体内容、种子等等) 可以吗？如果可以，哪种发行版更好 (我个人并无偏好)？
就我而言，哪种与服务器硬件交互的方式是可行的并且更好：SATA 到 HDD、网络还是本地？
我可以在步骤 2 中使用电视作为显示器吗？
更新
我刚刚收到一位朋友的建议，建议我在物理硬盘上安装 FreeNAS，以实现所有这些目的。看起来很有吸引力：现成的解决方案（设置更少，几乎包含所有需要的软件），使用笔记本轻松安装等等。但我有一些疑问：
如果需要的话，我可以安装其他东西吗？那么在这种情况下，FreeNAS 可以作为操作系统运行吗？
我不太确定 FreeNAS 是否具有多媒体功能。
您能对此发表评论吗？
答案1
我去年安装了一台 NAS 来存储数据和多媒体文件。所以我的答案是基于我的所有经验和对项目的研究。
使用 Linux 实现这些目的 (NAS、流媒体内容、种子等等) 可以吗？如果可以，哪种发行版更好 (我个人并无偏好)？
一般来说，你可以使用任何可用的发行版并安装所需的软件包。但 FreeNAS 等的最大优势在于，你最需要安装的大多数常用软件包都已实现。Linux/BSD 完全可以用于此目的。
FreeNAS 基于 BSD，因为我从未使用过任何类型的 BSD 系统，所以我个人不会使用它。我选择了基于 Linux 的系统：OpenMediaVault。原因是我有使用 Debian 的经验，并且对于我的目的而言，FreeNAS 的唯一优势是 ZFS 文件系统，而我并不需要它。由于您也更喜欢基于 Linux 的发行版，因此我推荐 Openmediavault。
两种系统均在其插件库中提供 Transmission 作为 torrent 客户端。
除此之外，这两个系统还提供 SAMBA，因此您可以通过 SAMBA 共享访问网络中存储的文件。
两种系统都提供 SSH。在 Openmediavault 上，您只需通过 Web 界面启用它即可。（猜测这同样适用于 FreeNAS）
对于多媒体流，您可以选择 XBMC 或 Plex。我个人很喜欢 Plex，它设置起来非常简单，有适用于任何类型智能手机的应用程序，提供了不错的 Web 界面，并且有适用于 raspberry pi 的发行版 (Rasplex)。
就我而言，哪种与服务器硬件交互的方式是可行的并且更好：SATA 到 HDD、网络还是本地？
我有点不明白这个问题。特别是 SATA 到 HDD 部分。我会通过 SATA 将 HDD 与服务器连接，通过 SAMBA 在它们上创建共享，这样你就可以从任何计算机访问它们。对于远程系统维护，我会使用 ssh-shell 和提供的 Web 界面。
我可以在步骤 2 中使用电视作为显示器吗？
当然。但我在第一步中已经将电视用作显示器了。因此系统会为稍后将要使用的硬件安装正确的驱动程序。
此外，我不会使用 NAS 直接在电视上看电影。我不知道您的服务器硬件的规格是什么，但在服务器上运行窗口管理器... 到处都有很多讨论。即使这对网站等服务器来说无关紧要，只是因为 24/7 的正常运行时间，我会尝试将负载保持在尽可能低的水平。当然，您可以安装窗口管理器，并在需要时启动它，否则将其关闭。我会使用笔记本电脑或 RasberryPi (Rasplex) 作为客户端在电视上看电影。
我的一位朋友刚刚建议我在一个硬盘上安装 FreeNAS 来实现所有这些目的。
我不会使用 USB 闪存驱动器，因为这两个系统都会一直写入大量日志。每个 USB 驱动器在其使用寿命内都只具有一定数量的写入和读取访问权限。