我正在研究 BSD、Linux 和 Windows 的硬件兼容性。有一条评论反复出现，那就是“在安装任何 BSD 变体之前请检查硬件”。这对于 Linux 来说也是一个（较小的）问题，但对于 Windows 来说似乎根本不是问题，因为 Windows 可以在任何硬件上顺利运行。
我理解硬件供应商主要为 Windows 编写设备驱动程序，因为 Windows 占据了操作系统的绝大部分市场份额。这很好，但我可以运行全新安装的 Windows，而无需安装任何设备驱动器，操作系统仍将运行（一旦运行，我就会安装驱动程序）。因此，我的问题是：
- 操作系统（这里指 Windows）如何在没有安装任何设备驱动程序的情况下启动并运行？
- 为什么Linux和BSD不能做同样的事情？
答案1
Linux 和 BSD 从一开始就具有对大量硬件的内核支持。最大的区别在于，如果硬件制造商制造的主板使用了 Linux/BSD 开发人员无法立即使用的新芯片组，那么支持将受到限制。一般来说，Windows 开发人员将作为标准 Windows 认证计划的一部分获得新硬件。但 Linux 开发人员的情况并非如此。
但这一切通常意味着，如果您使用的是尖端硬件，则对某些功能的支持不会立即出现在 Linux 安装中。假以时日，新硬件会得到 Linux/BSD 世界的支持和采用。
唯一的警告：根据我的经验，Linux/BSD 对硬件的支持是基于服务器需求的。这意味着图形驱动程序落后，但核心系统的其余部分是稳定的。这是因为 Linux/BSD 更容易被服务器世界所采用，而不是桌面世界。非标准鼠标功能也是如此。通常，您只需将任何鼠标插入 Linux/BSD 设置，它就可以作为基本鼠标使用。但如果它是多按钮的或具有非标准功能，那么除非明确为它们编写驱动程序，否则这些功能很可能无法使用。
这些东西确实会受到严重阻碍的一个地方是制造商闭源板载 RAID 设置，例如 HP 的设置。在这种情况下，最好只是获得受支持的 RAID 卡附加组件，而不必担心板载 RAID 的“额外好处”，因为服务器通常只能处理 RAID 0 或 RAID 1。从企业服务器环境的角度来看，这些 RAID 设置并不是什么值得大书特书的事情，而附加卡是获得供应商和 Linux 社区长期支持的更好选择。
答案2
现代 Windows 版本（例如 Win 7 及更新版本）可以启动并运行（即，无需崩溃即可进入 Windows 桌面），因为 Microsoft 在安装光盘中包含了最常见硬件的驱动程序，这些驱动程序在安装 Windows 时就已安装。这些随附的驱动程序可让您进入桌面并访问互联网，这样您就可以完成工作。
对于许多现代 Linux 发行版来说也是如此（所以是的，它们能做同样的事情——让你开箱即用，进入桌面并上网）。然而，对于 Windows 和其他操作系统来说，全部硬件功能将会起作用，特别是对于新的和不常见的硬件，直到您从 CD 或 Internet 安装制造商提供的驱动程序。