我在搜索时看到了类似的问题，所以我认为这可能是提出这个问题最合适的地方。
我不确定如何在有多个链接的情况下计算数据传输路径的吞吐量。假设我们在两个主机之间有以下连接：
A <----- L1 -----> * <----- L2 -----> * <----- L3 -----> B
问题指出，三条链路中的每一条都具有给定的传输速率（以 Kbps 为单位）。问题描述要求计算给定路径的吞吐量，并根据此吞吐量计算结果确定传输某个任意长度的文件所需的时间。
假设我们有：L1 = 100Kpbs，L2 = 200Kbps，L3 = 300Kbps
我首先通过查看从主机 A 到 B 传输单个比特所需的总时间来解决这个问题，该总时间为每条链路的传输速率的倒数和。
- 所用时间 = 传输位数 * (1/L1 + 1/L2 + 1/L3)
但在上述情况下，等效传输速率将为 54.5Kbps！这个结论显然是错误的，因为我们至少数据传输率为 100Kpbs。退一步想一想，我意识到如果将整个链路视为以下类型的单个连续链路，那么这确实是正确的答案：
A <----- L_equivalent -----> B
但事实并非如此，因为在物理空间中我们实际上有三条不同的链路路径。因此，我们应该预期多个比特可能通过不同的链路同时传输。如果我们在任何给定时间将单个比特从 A 传输到 B，并且仅在前者到达后才传输下一个比特，则上述解决方案是正确的。
总结
实际上，难道不是这样吗：我们首先从 A 传输一个比特通过 L1，然后当 L1 将同一个比特发送到 L2 时，我们可能会将另一个比特传输到 L1 并继续进行。那么，A 和 B 之间这条路径的吞吐量仅仅是最慢链路的传输速率 100Kbps，这个结论正确吗？
答案1
您的结论确实有道理。L1 = 100Kpbs在您的示例中，在路径的某个地方会遇到瓶颈。因此，最大吞吐量不会超过此最低值。
一个真实的例子是，一个企业工作站连接到端口速度为 100Mb/s 的接入级交换机。该交换机又连接到速度为 1Gb/s 的分布级交换机。分布交换机连接到具有 10Gb/s 连接能力的核心交换机。
现在我们看一下工作站，尽管某处有 10Gb/s 的连接，但它的连接速度仍然是 100Mb/s。
答案2
在链路未使用的情况下，您最多会获得容量最小的链路的吞吐量。因此是 L1，即 100Kbps。这就是为什么当您拥有 100Mbps 有线互联网链路时，由于您与目的地之间的某些链路拥塞或较小，您获得的吞吐量通常远远低于该吞吐量。
另外，您似乎混淆了吞吐量和速度（或延迟）。吞吐量是指给定间隔（kbps）内有多少数据包，而速度则表示数据包到达给定目的地的速度。卫星链路的吞吐量很大，但由于距离较远，延迟非常严重。