☰

英特尔（CISC）和 ARM（RISC）架构有什么区别？

tag-icon • tag-icon mobile-phone arm mips
英特尔（CISC）和 ARM（RISC）架构有什么区别？

Intel（CISC）和 ARM（RISC）架构之间的基本区别是什么？

答案1

70年代和80年代初：

  • RAM非常非常昂贵
  • 它的运行速度与 CPU 相同。
  • 使用汇编语言手工编程很常见

因此，在这里，我们简单地说，设计这样的 CPU 是有意义的：每条指令都执行大量工作，易于从高级语言翻译，并且程序需要使用内存作为暂存器，而不是内部 CPU 寄存器。这使得 CPU 设计变得复杂且耗电。

RISC 原则主张使指令简单轻量，认识到编译器通常是生成汇编语言的，而不是人类，并提供大量寄存器（比 RAM 更快）用于中间计算。这使得 CPU 设计更简单，所需的功率更低。汇编语言更复杂，通常需要更多指令才能完成任务 - 但随着 RISC 的普及，RAM 价格正在下降。

RISC 看起来似乎会在 80 年代末 / 90 年代初取得胜利，但英特尔开始将类似 RISC 的功能放入其类似 CISC 的 CPU 中 - 并推出了额外的性能特性，如缓存、分支预测、寄存器重命名等，而今天英特尔和 AMD 的 64 位 CPU 可以看作是混合型。

但是，ARM CPU：

  • 内部仍然更加简单。
  • ARM 将其 CPU 核心授权给芯片组制造商。因此，高通或苹果等公司可以很容易地将 CPU 核心集成到手机芯片组中。
  • 以上两项有助于节省电力，这对于移动设备来说非常重要，尽管它们的性能不如英特尔硬件。

相关内容