☰

是否有充分的理由在不切断电源的情况下停止系统？

tag-icon • tag-icon linux windows shutdown power
是否有充分的理由在不切断电源的情况下停止系统？

有什么好的理由可以在不关闭硬件电源的情况下停止系统？我的意思是使用halt命令而不使用开关-p。

我在网上没能找到答案。

答案1

是否有充分的理由在不关闭硬件电源的情况下停止系统？

是的。我可能想按下它的重置按钮并重新启动它，而不是按下它的电源按钮来关闭它的电源。

我的意思是使用halt命令而不使用-p开关。

在 4.2BSD 中，halt命令没有一个-p开关。这指向了更大的答案：并非所有硬件都像 PC 一样工作；甚至 PC 也并非一直像现在这样工作。

中央处理器过去没有（现在有时仍然没有）控制电源，或者可以将主板和外围设备完全重置为开机时的状态。在某些系统上，“关机并关闭电源”或“关机并重置”的第二部分是一种身体动作，由操作员按下机器前面板上的（适当的）电源按钮或重置按钮来实现。无论使用多少命令行开关都无法实现这一点。在软件方面，机器只是关闭，然后无限循环，什么也不做。（有些机器会退出到 ROM 监视程序。）

现代 BSD 指出，其halt命令-p选项仅在“可以”的情况下关闭电源（FreeBSD），在“系统不支持软件关机”的情况下不会关闭电源（NetBSD）。SCO UNIX 命令haltsys（System 5 中的 等效命令halt）也没有-p选项，其手册页解释说，它会暂停系统，以便操作员可以通过其他方式关闭或重新启动系统。

如今，有些人，比如 systemd 的支持者，认为该halt命令实际上已经过时了。他们认为，人们真的没有必要使用该halt命令根本并且它在系统中“仅用于兼容性”（正如 systemd 手册页所述）。这反而使得为其提供哪些选项的问题变得毫无意义（systemctl halt没有-p选项）。

它还表明了我们现在所处的境地：这个命令集已经充斥着兼容性选项，以至于人们可以给计算机提供自相矛盾的指令，如reboot --halt和poweroff --reboot。我在手册页中注意到了这一点小吃 halt、、、、和命令。☺fasthalt​rebootfastbootpoweroff

进一步阅读

  • halt. 1982-05-11. 4.2BSD 手册。
  • haltsys. 2005-06-03. SCO OpenServer手册。
  • 乔纳森·德·博因·波拉德（2018 年）。haltsys。 nosh 指南. 软件。
  • 乔纳森·德·博因·波拉德（2018 年）。fastpowercycle。 nosh 指南. 软件。
  • 乔纳森·德·博因·波拉德（2018 年）。shutdown。 nosh 指南. 软件。
  • Lennart Poettering（2013-10-07）。 halt. systemd 手册页。freedesktop.org。

相关内容