是否需要以不同的方式连接 RJ45 才能启用 POE(以太网供电)?

是否需要以不同的方式连接 RJ45 才能启用 POE(以太网供电)?

在较大的项目中,我们倾向于购买 1000 英尺长的 CAT6 线筒,然后将它们根据需要运行到位置,并由电工将 RJ-45 放置在末端,这样一切就都正常了。

我们现在开始使用具有 POE(以太网供电)的设备,我想知道:为了使 POE 工作,RJ-45 是否必须以特定的方式/不同于通常的方式进行连接?

答案1

根据经验(我的意思是我花了数周时间弄清楚为什么有些 PoE 电缆无法工作而其他电缆可以工作),我可以这样说:确保您使用 RJ45 B 型接线而不是 A 型接线进行 PoE。在某些情况下,我无法让 A 型接线工作。电源已传输,受电设备已打开,但无法与设备通信,甚至在第 2 层也无法通信(受电设备的 MAC 地址在交换机上不可见)。

因此,使用 B 型。

在短电缆(几米)上,这没什么区别,但在 70 米以上时,就有所不同。使用 CAT5/5e 或 CAT6/6a 电缆,两者都会在 A 型上引起问题,但不会在 B 型上引起问题。

A 型和 B 型(适用于 CAT5 和 6)

虽然这严格来说不是一个布线问题,但为了进一步解释使用 CAT6 电缆长距离(50 米以上)时可能遇到的问题,eejim 写道https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Unexpected-PoE-Cable-length-limitations-with-UniFi-Switch-16/mp/1918103/highlight/true#M226319

“CAT6/6A 电缆采用 26 号规格电缆制成。

10Gb 以太网的最大问题是电缆中电线/线对之间的串扰。只有一种方法可以减少这种串扰 - 将电线物理上分开。电缆制造商发现,在不使电缆过大的情况下实现此目的的一种方法是 - 实际上,以太网电缆的最大直径是有规格的 - 就是使铜线本身变小,这样绝缘层就会变厚,导体之间的空间就会变大。这实际上是可行的(他们喜欢它,因为铜线更少,可以节省成本,但他们可以为电缆收取更高的费用,因为规格更高,对吧?),但它会导致您看到的问题 - 较小的导体具有更高的电阻,因此电压降比标准 CAT5e 24 号线更大。因此,对于较长的 CAT6 电缆,需要考虑 PoE 限制。这就是为什么我从不使用 Cat6/6A 电缆,除非有非常特殊的情况,也从不使用 PoE。

将电缆换成 CAT5e,问题就会消失。在千兆速度下,它可以正常工作长达 100 米,甚至在 24V PoE 下也是如此。”

只是为了澄清其他答案中提出的问题:使用相同的电缆进行 A 型接线 POE 不起作用,但压接 B 型接线可以。无需理论论证。这是实际问题的实用解决方案。

注意到 eejim 的评论后,我已与供应商核实,有质量更好的 CAT6/CAT6A 可供选择,其使用 23 号规格的电线,用于 POE 用途时不会出现这些问题。

答案2

正如其他人评论/回答的那样,“线路布局”(即颜色代码)并不重要,电缆类型(5/5e/6)决定了信号属性(即信号可以传播多远以及以什么“速度”传播等),因此只要电缆是聚烯烃能够(任何 5+ 电缆,或 CAT3,如果需要较少的电力)并且交换机/设备符合 POE 标准(802.3af-at),电线的“颜色代码”更适合任何从你身后走过的人知道你的方案(例如,如果接线很乱,你可能无法快速分辨一根电缆是直通电缆还是交叉电缆...当 1 根电缆可以延伸 200 多英尺并且有 200 根电缆需要挖掘时,这并不好玩)

仅供参考:最常用的“标准”是交通影响评估/环境影响评估568 A/B 终止标准。

答案3

基于另一个答案中发布的标准图来源于维基百科,如果使用 POE 的设备使用的是模式 A 标准(即在数据引脚上施加偏置电源),交叉电缆就会出现 POE 问题。如果数据引脚反转,则直流电压会以反极性进入设备,设备将无法工作。

如果接线是标准直通电缆,那么应该没有问题;并且如果设备使用模式 B 标准,那么电力将通过不交叉的其他导体传输,即使在交叉电缆内部也是如此。

答案4

当然,接线方案是不同的。

以下是以太网供电 (POE) 布线方案
在此处输入图片描述

我从维基百科链接在这里

注意:请记住,允许的最大电压为 50V,电流为 .36A,即 18W。因此,您连接的负载所消耗的功率不应超过此建议的电流/电压水平。

相关内容